1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,69оценок: 170

Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Yanushko, 21.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Жаль, что очевидно лишь для Вас. ИМХО, Писать про физику Днепра можно было б и без образования. Читайте Мне зачем? Я прочел ранее.
     
  2. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Замечательно, и тем не менее, вы ошибаетесь, и как все ошибающиеся, ошибку не видите.
    Итак температура характеризует внутреннюю энергию - это колебание атомов.
    Один атом передает другому свои колебания. Очевидно, что чем больше атомов, или вещества, тем больше способность передать эту энергию.
    С этим вы согласны?
     
  3. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Минуточку, я что важное пропустил.
    Мне неведомо, где у Вас произошла катастрофа в знаниях - я пытаюсь понять это.

    По 10 стеклянным или базальтовым ниткам натянутым между точками А и Б пройдет в 10 раз больше тепла, чем по одной

    Это верно или нет?
     
    Последнее редактирование: 15.05.14
  5. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сразу задам и следующий вопрос.
    Каким образом тепло попадает с одной стороны плиты ваты на другую?
    На мой взгляд тепло течет по ниточкам из более теплого конца в более холодный. Совсем необязательно прямо с одного края на другой. Наоборот, стремятся этот путь сделать, как можно длиннее.
    Это и есть теплоперенос с помощью теплопроводности. В данном случае это теплопроводность БАЗАЛЬТА.
    Далее, вот 2 ниточи, они соприкасаются и тогда перенос тепла между ними происходит при контакте, а если не соприкасаются, то перенос тепла между ними происходит через излучение, либо джоуль садится на воздух, который циркулирует по плите потому, что нитки базальта не могут занимать весь объем и вылезает из воздуха при контакте с более холодной ниточкой.
    Когда все джоули по всем этим путям достигнут другой стороны плиты, они будут характеризовать теплопроводность другого вещества - БАЗАЛЬТОВОЙ ваты.

    Так это или нет?
     
  6. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Далее. Если вы согласны.
    Мы взяли и добавили еще немножко базальтовых ниток. Или много. Поток тепла по ниткам, очевидно увеличится. Надеюсь, вы с этим согласитесь. Излучение. что с ним произойдет для меня неочевидно. Площадь излучения с одной стороны увеличится, но увеличится, наверно, и тень. Излучать будет недалеко.
    А вот воздух будет цепляться за новые нитки и затормозит.
     
  7. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Били@Бонс, ну причем здесь Днепр? Принадлежность к Вашему городу, поверте раздражает людей чуть меньше чем к Московскому региону. Ну если банда дзюдоистов отимела всё страну, то это не повод ненавидить дзюдо.
    Форум и эта тема не должна очернять, не побоюсь сказать, лучшую часть населения, нас активных и умных форумчан. Виктор сгорел именно на этой теме, признаю своё участие.
    P. S. После прочтения прошу сжечь.
     
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Причем тут Днепр? Ну, вообще-то меня там бац и забанили. Ни за что, на мой взгляд.
    А тут человек именно с Днепра в ответ на вот это
    пишет вот это.
    в физической теме.
    Не стоит это воспринимать, как какую-то агрессию. Прикол, не более того.
     
  9. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    ИМХО, Вы сейчас боритесь с ветряными мельницами, находясь в поиске катастрофы в знаниях, которой может и не быть. Верно - по 10 тепла в 10 раз больше.
     
  10. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Писал и буду писать дальше! В минплите нет конвекции. Конвекция возможна в пределах отдельных пор, а не в пределах минплиты. Тот, кто заявляет обратное или спорит с этим на мой взгляд расписывается в безграмотности. Конвективный перенос свойственен подвижным средам и только. Минплита не является средой подвижной и заявлять о конвекции в минплите безграмотно.
     
  11. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело за малым- признайте это верным
    и я не увижу никакой катастофы.
     
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот - катастрофа все-таки есть.
    Мы пошли по второму кругу.
    Почему именно катастрофа?
    Было предложено объяснить, КАКИМ ОБРАЗОМ при увеличении числа ниток не произошло увеличения числа джоулей?
     
  13. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Для прапорщиков и мичманов: в минплите конвекция отсутствует. Но внутри отдельных пор минплиты она имеет место быть!
     
  14. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вас что в этом вопросе смущает? чем больше суммарная площадь материала, через которую проходит тепло, тем больше теплоперенос. Каждая нитка является частью такой площади. В чем вопрос то?
     
  15. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Безграмотно. Воздух по плите не циркулирует. Плита - это не сосуд и не емкость. Воздух циркулирует в пределах пор и от одной поры к друой. Называть это циркуляцией воздуха по плите не корректно. Это ближе к дифузионному просачиванию, хотя в случае с открытыми порами диффузией в полной мере тоже наверное назвать затруднительно.
     
Статус темы:
Закрыта.