Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Влади Мир, я написал очевидные вещи про тепловое сопротивление ограждений здания! О "строительной физике", и о конвекции от ветра, температуры и давления, а не про теплопроводность.

 

.. У нас в n раз увеличилось число ниточек из базальта. Мы вот только что выяснили, что поток тепла за счет теплопроводности базальта увеличится в n раз. Почему не увеличилась теплопроводность плиты?

 

Лень искать, интернет слабый. Но мне казалось, что именно из ваших уст следовало заявление о том, что вы на основе единичного случая подтвердили собствеенный вывод о том, что материалам (в частности минплите) с меньшей плотностью должно соответствовать увеличение теплопроводности из-за повышения конвекции внутри них. Собственно, с этого момента я стал возражать, подвергая сомнению разумность и самого утверждения и той логике его доказательства
, которая была применена.

 

Например, потому что площадь контакта между отдельными ниточками так и осталась минимальна, хотя они стали и ближе друг к другу, а сами ниточки вовсе не ориентированы по направлению теплопереноса. Поэтому, если ниточки не ориентированы в плоскости переноса тепла, то хоть их десять, хоть сто - толку с переноса тепла по ним не много. И роль играет исключительно площадь контакта между ниточками в направлении распространения тепла. При уплотнении минваты идет в основном уплотнение пор а указанная площадь может меняется совсем не значительно в тех диапазонах плотностей, которые имеют практическое применение.

 

Вот Вы и подтвердили свою ошибку! Я не писал про теплопроводность, а писал "тепловое сопротивление ограждений".

 

Плотность базальта, как минимум, как у бетона, 2500. Плотность базальтовой ваты от 75 - в 33 раза меньше.
3% базальт и 97% воздух.
От какой именно поры к какой?
Хотя, трение, конечно, есть. Возможно - это трение покоя.
Но куда девались джоули-то?

 

Это не принципиально

 

У газов и жидкостей нет трения покоя.

 

От поры номер 245977 к поре номер 3406077. Джоули как были, так и остались, потому что площади контакта меж иголок базальта при уплотнении пор остались прежними. И именно они - основной сдерживающий тепловой поток по базальтовым нитям фактор.

 

Что ж, прийдется поискать. Возможно в пылу обсуждения запамятовал, с чего начали.

 

3% объема способны сделать столько пор? Не представляю, как это сделать?

Что-то у меня сомнение. Трение есть - компрессор или насос надо периодически ставить для перекачки газа. И жидкость останавливается раньше, чем разница давлений упадет на ноль.

 

Да вот с этого Вас понесло, минплиту лично я далее не упоминал.

#2145 стр143
Российские заводы выпускающие минплиту ППЖ200, м-75,м-100 ,м-120 по ГОСТ 21880-2011 и 22950-95 ,пишут о водопоглащении не более30%, брендовые пишут от 0.1 до 2%,

 

Капля висит из за сил поверхностного натяжения. Про остановку жидкости, не знаю, про что Вы конкретно говорите (в каких условиях, как измерялось, с какой точностью...).
Но, по классической физике - трение покоя жидкостей и газов равно нулю. При движении трение есть.

 

Читаем:

Потом читаем:

Вы вынуждаете людей напоминать Вам и конкретно находить Ваши же посты. И в довершение ко всему еще и сообщаете всем, что я этим подтвердил свою ошибку. В чем моя ошибка, в том, что Вы не помните своих слов а я запомнил их и указал на допущенные Вами неточности? Или в том, что я учавствую в этом флуде, где собеседники не несут ответ за свои изречения?

Минплиту конкретно Вы не употребляли. Вы сделали обобщение, под которое попадает минплита:

И на ее (минплиты) примере я Вам продемонстрировал неточность ваших обобщений. Очень не приятно, что приходится поднимать Ваши посты столетней давности, чтобы напомнить Вам собственно то, что Вы утверждали и что сказанное вами ранее в свете 5 страниц обсуждения вернее не стало.

 

Ну вот об этом и продолжается дискуссия, про конвекцию в пористых материалах, на примере минплиты.
Для меня это открытый вопрос, движение газов ни кто не отменял, воздухопроницаемость минплиты тоже.
Список пористых материалов где движение воздуха внутри материала для меня понятно написал: арболит, теплая керамика, легкий керамзитобетон, легкий саман.