Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Речь была об ударных порциях влаги для помещения.

То есть в расчете внешняя штукатурка должна присутствовать?

Не спорю.

А где можно такой глянуть?

 

Естественно. И внутренняя и внешняя - любой слой в пироге считается.

 

Ну, в принципе @al185 вам ответил на это. Я имел ввиду то же самое - влага в ванной, как и влага в чайнике - занимает изолированный от ограждающих конструкций объем, поэтому до них в ударной дозе не доходит, ну или не должна доходить, если чайник не забыли выключить а ванную не забыли снабдить гидроизоляцией и паронепроницаемымой отделкой + соответствующей вытяжкой

 

Что-то я не уверен в том, что и крыша плоская, и что пирог описан верно. Хотелось бы посмотреть и на эскиз и на то, как именно все исполнено. И уже на основании этих наблюдений делать те или иные выводы.
Это, как с автопокрышкой. Можно сколько влезет умничать о её правильных расчетах, а реальное положение дел в первую очередь связано с наличием или отсутствием малюсенькой дырочки.
Так и тут, важно оценить, насколько качественно прегражден вход пара в утеплитель и каким образом обеспечен выход. Остальное от лукавого.

 

так только она и влияет.
Влага в стену входит, а наружу выходить не выходит.
Теперь только виниловые обои смогут помочь.
или штукатурку менять на вентфасад.

 

Да нет, не только. И на сопротивления теплопередаче есть требования (табл. 3, п 3.) и на удельную теплозащитную характеристику (табл. 7) для промзданий. Не нормируются общие теплопотери промзданий.

 

По показаниям термокалка, все гуд, должно высохнуть.

 

Это точно. В цеху на 2000 квадратов когда срезали старые батареи и залили тёплый пол температура в рабочей зоне зимой стала 14 градусов, при радиаторах была не выше 5. Высота потолков 6 метров.

 

Просто замена едва ли приведет к такому результату. Там еще и мощности добавили.

 

Не оспаривая в общем возможность большей эффективности теплых полов против радиаторов, тем не менее замечу, что само по себе упомянутое повышение температуры в помещении об этом совсем не свидетельствует. Нужна ещё привязка к мощности "котла". А то запросто может получиться, что характеристики теплого пола просто позволили отдавать в помещение больше тепла, чем срезанные батареи. Соответственно, это дополнительно потребленное тепло надо оплачивать. Без озвучивания расхода тепла из СО, говорить об экономии не имеет смысла.
А возможен ещё вариант недостаточного утепления под ТП, ведущее к повышенным теплопотерям в грунт. Так что ещё неизвестно, удалось ли там что-то сэкономить, или с ТП затраты "на градус" наоборот увеличились, даже если опустить температуру в рабочей зоне до прежних 5'С.

 

Запросто приведет. Почему нет? Речь же не о том, что температура поднялась во всем объеме, а о том, что у пола - в комфортной зоне - стало на 10 градусов теплее, что в общем-то вполне понятно. Пол - источник излучения. Чем ближе к нему тем теплее. Произошло и перераспределение имеющегося тепла и изменение способа его теплопередачи. Ранее грелся сам воздух, а он уже после давал людям и предметам тепло, а теперь воздух не греется - тепло передаётся сразу предметам. Закрой от излучения пола градусник, которым пытались померять температуру воздуха, так он может покажет те же 5 градусов, а может и менее. Но излучение пола делает свое дело - как солнце.

 

Не "приведет", а может привести, при соблюдении ряда условий. Тут вообще информации недостаточно, чтобы делать какие-то выводы. Может подогретая рабочая зона там в десяток квадратных метров, а в остальном помещении наоборот похолодало, понятно, что экономия получится.

 

@Влади Мир, @Билли@Бонс, @sader4, У меня на профлисте лежит пароизоляция Фолдер Н98. Почти плёнка поэлитиленовая. Пар не пропускает. По ней сделана стропильная система для удержания верхних профлистов. Поверх этой стропильной системы положу ветрозащиту Фолдер Лайт 2500г пара пропускает за сутки. Поверх стропил лежит обрешотка из 50тки По ней ляжет профлист. Высота профлиста в 60мм является своеобразным вентзазором. Так, что монтирую всё по уму. Сомнения только в кол-ве эковаты. Высота тоже влияет потому, что имеет место разница температуры у пола и потолка. она от 0,5до 1 градуса на метр высоты. То есть разница может достигать 10градусов. Об этом есть в самом начале этой темы. Основатель Янушко описал. В других источниках об этом тоже есть. Вопрос. Как это влияет на утепление кровли? Увеличивается теплопотеря или нет? Если да, то на сколько?