Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да какая разница? Эти расчёты только для сравнения разных вариантов, а не для расчёта реальных теплопотерь.

 

Да для любого. Грунтовые воды около +5град, +3 с запасом. Но на глубине 6 и более м это такого уж большого значения не имеет.

Для среднего за отопительный период МО. Это очень инерционная система - писал в дневнике.

Мне кажется что основная неточность не в этих цифрах. -3 и +21 учтены в нормировке R, +3 в грунте тоже слабо влияет на достаточно большой глубине, да и колеблется она слабо. Ниже нуля быть не может, выше +7 где-то зимой наверное только в местах геотермальных источников.

Тут более сложным и непонятным, но при том важным является вопрос связанный с испарением воды в толще грунта.
Т. е. вода капилярными силами вытаскивается снаружи дома и с УГВ и поднимается вверх, а навстречу ей идет тепло которое в определенном сечении данную воду испаряет и та поднимается в дом. Это прямые теплопотери, а сколько их - затрудняюсь оценить. При том пароизоляция может привести к повышению теплопотерь через грунт, а не к снижению, так как вырастает теплопроводность грунта.

Хотя... Попробую оценить потери на испарение, вроде придумал как

Сам удивлен что настолько слаб эффект от утепления. При том чем больше дом, тем эффект будет менее значителен. Но у меня в расчетном примере весьма хороший цоколь. Если это будет керамзитобетон или вовсе тяжелый бетон - так картина изменится.

 

@mfcn, главное в этих расчётах то, что можно в процентном соотношении прикинуть разные варианты утепления.
Кстати, а такие же расчёты, только для тёплого пола можете сделать? Я просто забыл, что у меня то тёплый пол...

 

@alexxxxx, да существенной разницы-то никакой. R есть R. Просто считая потери в пол умножайте на градиент между наружным воздухом и температурой пола, а не комнаты.
У меня в расчете плита толстая. для такого домика вряд ли кто будет лить 250мм по грунту. Хотя с учетом различного рода отсыпок такой слой наверное возможен. Завышение плиты над грунтом дает теплозащитный эффект за счет довольно хорошего цоколя 31см с Лямда=0,15.

 

Дополнил запись в дневнике грубой оценкой влияния испарения с грунта. Пока получилось что для достаточно низкого УГВ это мелочь не заслуживающая внимания.
И даже наоборот, можно получить более хорошие результаты по всем 4-м вариантам учетом наличия сухого грунта под домом. При том теплые полы будут расширять зону сухого грунта, а стало быть R будет повышаться.

 

Эх, вот всё у вас просто. А тут я наслушался совершенно противоположных мнений. Что под ТП надо не меньше 150 (200) мм пенопласта, а иначе пипец. Я то что и удивлялся, почему у меня то с ТП просто по грунту ну нет очень критических потерь тепла, даже когда не было утеплённой отмостки. А щас, с отмосткой 120 см с 200 мм утепления думал вообще будет всё в шоколаде, но ваши расчёты чуть опустили с небес на землю. Так, процентов 5-10 сохранит дров эта отмостка, не больше.

 

@alexxxxx, Ну не 5, но 10, м. б. 20. Тоже ведь неплохо. А уж про теплопотери в грунт - наслушался/начитался и все время при том про себя хихикаю. Неужто наши деды дураками были и подпол не утепляли, а завалинку из снега до окон сыпали. И дома дедов тех по 100 лет стоят и расход дров зимой две охапки поленьев в день

 

20%- отлично!
А насчёт заваленки из снега- почему то такое у меня не прокатывало, на стыке со стеной таял снег. Не сразу, а дней через 2-3.

 

@alexxxxx, тает. А где 0? Солнышко как подтапливает? Зазор после подтаивания тоже теплозащита. Не ключевые слова, а просто к слову...

 

0, в зависимости от температуры на улице. При морозах он в 5 см от плиты, при оттепели в 20. Под плиту он никогда не заходит. Таял снег вокруг всего дома, Солнце не при чём. При морозах получался вертикальный зазор в 3-4 см от стены, который при оттепелях расширялся.

 

Откуда уверенность что солнце не причем? Даже рассеянные солнечные лучи вполне способны поднять температуру темной поверхности на 2-3град. Прямые так и на все 40.
У меня прошлой зимой завалинка тоже оттаивала, но думаю потому что цоколь был слабо утеплен (3см ЭППС) да и погода всю зиму за исключением пары недель около нуля была.

 

У меня утеплена отмостка 50мм на длину 1.2м и цоколь в 100мм на те же 1.2 м (фундамент МЗ) выше уровня пола.
Продухи на зиму закрыты, зимой опускал станцию под дом, температура в конце января была +8.
А вот какая температура была бы без утепления я не знаю...

 

@alexxxxx, Провел еще несколько расчетов. Разбирался с потерями в грунт самими по себе.
Результаты опять в дневнике. Обратите внимание на вывод 5.
https://www.forumhouse.ru/entries/8545/

 

Коллеги, подскажите, как рассчитать теплопотери входной металлической двери, по условии, что по всему периметру щель 5 мм. Или как можно посчитать теплопотери отверстия в стене?