Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Как вариант, можно повесить рулонные шторы, они как раз только проём окна закрывают. А материал подобрать на них поплотнее.

 

@Владимир Смирнов,

Уважаемый Владимир, хотел сначала написать, что Ваш спор с автором этой темы излишен, потому что Вы говорите с ним ровно одно и тоже. Чуть чуть разными словами.
Но потом увидел всего одно, но очень важное отличие: Yanushko всеми своими сообщениями прежде всего стремится стимулировать понимание, которое только и может быть основой и знания, и соблюдения тех же нормативов. А Вы немного бравируя, толкаете читателей на то, что от понимания только вред (простите я немного утрирую, но фактически Вы именно к этому толкаете). И многие знания - это от лукавого. Достаточно знать устав - простите описался - достаточно выучить нормативы. Знать все нормативы - увы удел немногих. Даже не все специалисты, чуть в стороне от своей узкой области, все нормативы помнят. А свой дом строят то как раз НЕ специалисты. Именно для них эта тема.
Я категорически за понимание.

 

@ashum2014, если я правильно понял, то Вы решили пустить мантру о дышащей стене по 333 кругу. Вы заметили что в расчётах по углекислоте её концентрация в помещении значительно превышает рекомендованную?
Также следует учитывать факт чрезвычайно низкой теплоёмкости древесины что закономерно приводит к большим колебаниям температуры в помещении. Деревянные конструкции стен и перекрытий не могут аккумулировать суточное и сезонное тепло. Бревенчатые дома требуют значительных расходов на отопление. В русской избе для устранения указанных недостатков размещают громадный теплоаккумулятор - русскую печь весом несколько тонн и занимающую около 4-6 кв метров площади.

Понимание физических процессов, происходящих в строении, приводит к рекомендации использовать в нашем климате пароизоляцию несущих и теплоизолирующих конструкций для предотвращения перемещения влаги через их толщу. Закономерно следует рекомендация использовать приточно-вытяжную вентиляцию. совокупность этих методов позволит гарантировать паспортные значения теплопроводности стен и перекрытий в течение всего срока службы в любом сезоне, и Свежий воздух в помещении. Использование обсуждаемых на форуме рекуператоров и тепла земли приведёт к снижению расходов на отопление на 20%, а стоимость нагрева зимой или охлаждения жарким летом воздуха (2-3 кВт) до величины расходов на работу вентилятора (50-150 Вт).

"Дышащая стена" это секта.

 

Уважаемый @Тиамо, прошу простить, что я невольно как бы реанимировал тему дышащих стен. Обсуждать это по 334 разу тем более с тем же составом участников смысла нет. Правда Вашей категоричности:
"Дышащая стена" это секта.
совершенно не разделяю.
Собираюсь эту тему попробовать раскрыть еще раз в своем блоге (адрес в профиле), но это будет дней через несколько. Если будет желание заходите туда через неделю.

И поскольку я как раз сейчас закончил громадный труд - прочитал наконец всю тему с начала до конца, что было чрезвычайно сложно сделать из за постоянных споров тупоконечников с остроконечниками (прошу уважаемые не обижаться, со стороны это так и смотрится), то есть одно предложение.

Вместо призывов к сдержанности и к вежливости (что как показывает жизнь совершенно не срабатывает), предлагаю следующее. Всем кто хочет опровергнуть оппонента, в своем ответе обращаться не к нему, а ко всем участниками форума и вместо "ты идиот физики не знаешь, почитай учебник" писать что-то вроде следующего: "обратите внимание, этот идиот вот в этой формуле (следует формула) во втором слагаемом подставил вместо ХХ ТТ, что неверно потому, что.."

Будет гораздо полезнее, тогда Вам и "идиота" возможно простят. Правда при этом Вы рискуете и это конечно труднее.

 

Если писать о физике процесса, а не о личности пишущего то проблемы не возникнет вовсе. Пишите о физике и если допустите ошибку то Вам обоснованно напишут о факте её наличия, а не о том у кого сколько знаний.

Разделять ничего не нужно, нужно прочитать сообщение топикстартера о предлагаемой к расчёту концентрации углекислоты в помещении и сделать вывод о том насколько комфортно находиться в этой душегубке. Вернее задыхаться в ней. Оценить с точки зрения физики и биологии.
После этого сделать зарубку в мозгу о том что дышащие стены к адекватному газообмену неспособны.

 

@Тиамо,

Вы пишите как должно быть.
А я написал как споры фактически воспринимаются со стороны. И более чем в половине случаев совершенно непонятно - кто кого в чем именно уличает.
А если писать, адресуясь не оппоненту, а всем участникам, то пишущему придется поневоле напрягаться, подбирать аргументы, понятные всем - и дело выиграет.

 

В целом мы флудим. Мы не пишем о физике.
Если Вы считаете что расчёт углекислоты от Янушко удовлетворяет условиям обитания, хотя он сам, насколько я помню давнее обсуждение, написал о том что результат неудовлетворительный крайне, то так и напишите. Если Вы видите что результат неудовлетворительный, то тоже напишите.

Это будет научная писанина, а пока что только манную кашу по монитору размазываем. Не находите?

 

Вы за "понимание без знаний" или за "понимание вместо знаний"?

Это сейчас так модно - "не читал, но понимаю" или "не знаю, но думаю".

 

@Владимир Смирнов,

Ни то, ни другое.
Человеку, который хочет построить свой дом (а данная тема, в которой мы находимся - она исключительно для таких людей) важно понимание, которое одно только может стать для него основой знаний.
А вот явление, о котором Вы написали в конце "не знаю, но думаю" - вот оно к сожалению встречается очень часто. И меня оно (как и Вас наверное) раздражает. Зачем писать, если сам еще ни в чем не разобрался.

 

Ребята, учебник физики для советской средней школы создаёт очень прочный фундамент для любой стройки.
Давайте ограничимся обсуждением физики.

 

Ставить рекуператор только для того, чтобы только проветривать слишком дорого и не нужно. Лично я обошла эту проблему нерегулируемого микропроветривания другим способом. Механическим, дешёвым и вполне себя оправдавшим на практике.
При производстве на каждое окно между створкой и рамой устанавливают специальную систему, состоящую из вентиляционного клапана и уплотнителя. Клапан работает бесшумно и незаметно, а при необходимости его можно отключить. Что касается уплотнителя, то именно он является своеобразным «проводником» свежего воздуха, создавая лабиринт, по которому воздух проникает извне - по периметру окна равномерно. В зависимости от перепадов давления, силы ветра и других факторов окружающей среды скорость воздушного потока будет автоматически изменяться. При ветре - прикрывается клапан. Если честно, то у меня самый дешёвый вариант клапана. Один его минус - местами попискивает -зато я знаю - ветер подул. Зато, если плотно закрытую комнату на месяц оставить - нет никакой затхласти. Работает, хотя система на мой взгляд - проще нет!

 

Как эта система называется?

 

Как называлась наша система, честно скажу не помню- ставили лет 6-7 назад и названия на коробочке нет. Что-то по типу вентиляционного клапана Air Box я так думаю. Если вам очень нужно узнать пришлю фотку самой этой венткоробочки. Дело в том, что тогда у нас в городе лишь одна фирма устанавливала эту систему и поэтому пришлось через неё окна заказывать, но дороже не вышло. Клапана шли в нагрузку всем желающим. Так как у меня дом долго был "законсервирован", запертые комнаты с барахлом не проветривались месяцами, работу клапанов признала вполне соответствующим своим обещаниям.., хотя выглядят они простенько.

 

"Все гениальное - просто" (С)