Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Хотя я не вполне прав. Разделение по массе по высоте возникает в том числе в помещениях за счет термодифузионного эффекта, но все равно это мелочи

 

Ну к примеру https://www.wayhome.tv/2012/02/estestvennaya-ventilyaciya-doma/ примерно с 12:50 минуты и далее, это про в верху/в низу. (возможно я чего то не правильно понял)

А зачем, так ведь тема про физику и самостройщиков, вот и хочется узнать, есть ли предпосылки "направленности диффузии" к примеру для повышения эффективности вентиляции вытиснительного типа, или к примеру чтобы понять где эффективней будет работать или где врезать в стену (в низу/в верху) рекуператор в комнате квартиры (не для экономии "тепла") а для комфортной вентиляции комнаты ночью с закрытой дверью если отопление "батарейное/если напольное", можно много еще придумать зачем, вопрос то прост, с точки зрения физики, есть ли направленность и актуальна ли она, возможно концентрация выдыхаемого СО2 и ее температура "мгновенно перемешивается" с окружающей средой и внизу/вверху высхоп/приток становиться не актуальным лишь бы было и это все "ловля блох"?

 

Вытеснительная вентиляция бывает и имеет смысл. Обычно речь об создании локальных зон с особым режимом. Например кислородные трубки под носом у больных.

Что касается вентиляции помещений, то даже при очень медленных потоках на уровне 0,1м/с и сильно ниже турбулентные потоки перемешивают воздух в помещении.

Температура то как раз по высоте довольно значимо различается в помещении.
Ладно, бог с ним с CO2. Можете попробовать собственный эксперимент. Берете например ацетон, наливаете в тарелку и через несколько часов зайдите в помещение. Понюхайте как концентрация меняется по высоте
Он еще немного тяжелее углекислого газа (58 против 44) так что если какие-то эффекты есть, то они должны усилиться.

PS Само собой разумеется эксперимент надо ставить с выполнением требований правил техники безопасности, санитарных и иных норм.

 

Абсолютно не согласен! Одна только сила тяжести за прошедшие годы на сколько возросла!

Уважаемые знатоки, пожалуйста, решите наверно простейшую задачку, а то у самого сходу не выходит:

Дано,
грунты влажные, теплопроводность (лямбда) = 2.5
место - Ленинградская область (вероятно, нормативная глубина промерзания 1,2м)

На глубину 0.5 м уложили прослойку утеплителя радиусом 2м ("блин"),
с лямбдой = 0,05 и толщиной X и засыпали обратно тем же грунтом.

Вопрос, как будет зависеть глубина промерзания в центре "блина" от X?

 

Расчетом или по логике?
2м довольно большой радиус относительно 1,2м глубины промерзания, так что задача в центре становится одномерной. Грунт над блином будет лучше промерзать, под хуже. Можно и примерный график построить, только тогда толщина обратной засыпки нужна и ее лямда.

Кстати, 2,5 теплопроводность грунта вызывает сомнение. Это ведь как мрамор почти и выше ж/б. Маловероятно.
Я считал подобную одномерную задачку, где-то файлик лежит. Пороюсь, может найду, ну либо снова можно прикинуть.

 

@mfcn, функция зависимости нужна, по логике я и сам могу.
Теплопроводность влажного грунта взята из инета. Если будет функция зависимости, то этот коэффициент легко поменять.
Толщина обратной засыпки равна 0.5-X, что следует из условия. Лямбду, думаю, тоже можно взять из условия.

 

Если снег не будете убирать с поверхности земли, то Х ни как не будет влиять на промерзание грунта под блином. Хоть вообще Х=0, промерзать грунт не будет.

 

Для простоты давайте считать, что снеговой покров равен 0, потому что из нормативного снежного покрова не следует сколько будет снега, когда ударит неделя сильных морозов.

 

@alexxxxx,

т. е. при нормативном снежном прокрове в ЛО, глубина промерзания будет >0.5 м? Дайте ссылочку или расчёт.

 

Глубина промерзания рассчитывается без снежного покрова. Со снегом эта глубина и будет меньше 50 см.

 

@alexxxxx,
1. без снега то неспроста рассчитывают
2. Я спрашивал о расчёте глубины промерзания. Если вы уверены в том, что снег - достаточный теплоизоллятор, то приведите ссылку или формулу расчёта глубины промерзания с учётом толщины снега. А то качественные оценки как-то ни о чём.

 

Абсолютно согласен! Это просто возмутительно! Что же это творится-то, граждане!
P. S.
Я, это..краем уха, где-то.., что 50 мм ПСБ (ЭППС) уменьшают глубину промерзания на 0,5 м.
Но:

 

Да, логично. Слона то не заметил.
Ща накидаю модельку.

Дополнено спустя 45мин.
Не быстро получается расчетный алгоритм сваять. Сделаю в следующий раз.

 

@mfcn, я то рассчитывал, что знатоки покажут, как положено считать, опираясь на СНИПы. Есть п. 2.27 в СНиП 2.02.01-83*, где указан способ расчёта. Но он не годится для задачки, т. к. там используется некий справочный коэффициент для каждого типа грунта, и не понятно каким будет этот коэффициент при использовании утепления "блином".