Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну раз такая пьянка, тогда еще один вопрос до кучи, а каков "поток энергии" от центра земли до поверхности на глубине скажем 1 метр от поверхности, ведь без знания сего как такое можно рассчитать

 

Поток энергии разный, зависит от температуры верхнего слоя почвы, а она - от температуры воздуха, которая, в свою очередь, - от времени года. А зимой - также от наличия и толщины снежного покрова.

 

Полностью согласен, надо много задействовать параметров, предположим температура на "улице" +3 градуса, "в среднем по больнице каков "поток" будет?

 

В среднем за год, я полагаю, 0 .

 

А вот тут еще интересней, всегда ли в итоге будет ноль, наврятли, так как есть широты северные, южные, тропические и т. д и т. п. Суть и хитрость вопроса вот в чем, как пример, чтобы далеко не ходить, возьмем "мою широту", уберем чернозем, положим "хороший" теплообменик, а сверху "конструктив ушп"(слово ушп здесь не главное), сколько я смогу взять "энергии" держа температуру вокруг теплообменника скажем +3 по Цельсию, при тех же +3 на улице

 

На 12 км Кольской скважины 220 по Цельсию.
Во всяком случае расчет по таким параметрам будет много точнее, чем считать от центра Земли.

 

Центр Земли написан чисто для указания направления движения тепловой энергии, типа на улице холоднее чем в земле на глубине один метр

 

В принципе, насколько я читал, на глубине метров 15 наблюдается температурный стазис. Он разный в разных широтах. В Москве, например, - порядка +7 градусов Цельсия, а в Японии - порядка +15. Чем ближе к поверхности, тем больше сезонные колебания температуры, но вплоть до глубины промерзания - постоянный плюс.
До центра Земли копать необязательно. Разве что векторы теплопередачи от него/к нему строить.

 

Всё измерено уже: https://www.forumhouse.ru/entries/2790/

 

@user343, так может дадите ссылочку на документ про то, как считать глубину промерзания с учётом утепления, на которое нет коэффициента в СНИПе?

 

Вот что говорит норматив:
СНиП 2.02.01-83* ОСНОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
http://www.vashdom.ru/snip/20201-83/

Обратите внимание на выделенное.

Теплотехнический расчет - это часто уже не ненаколеночные подходы.
В квазистационарном виде что-то вроде этого -
Результаты расчетов теплопотерь полов по грунту
Но у нас нестационарный случай - нужен двумерный расчет (глубина-время)

 

@mfcn, по-моему,прежде чем пускаться в расчёты, нужно поискать документированные алгоритмы. Например, где-то вероятно объясняется, как расчитывается коэффициент из приведенного выше СНИПа. Тогда, находим коэффициент для утепления и получаем новый коэффициент как средневзвешенное (как указано в том же СНИПе для неоднородных грунтов).

 

Маловероятно что найдете что-то толковое. Не забывайте разработчикам стандартов тоже надо что-то кушать (госфинансирование на разработку стандартов ни о чем, по опыту), для того и пишутся эти размытые фразы типа: "Необходимо проводить теплотехнический расчет" = "Если будут сложности обращайтесь к нам".

 

+площадь +(интеграл температур по времени) +осадки...
Промороженный, промоченный и сухой грунты имеют разные теплопроводности и плотности по глубине. Остаётся эмпирика с к-том запаса 1,5-2.
Или в программе Ansys рисовать 10-слойные модельки

 

угу

Неоднозначность исходных данных, от нее никуда не деться. Но в постановке постоянства исходных данных отдельные варианты между собой все равно сравнить можно.