Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

70-100см

 

@efh,
На практике учитывается глубина заложения опоры. Для Питера и ЛО (при глубине промерзания 1.2-1.9) вроде рекомендуют при определённых условиях ширину утеплённой отмостки 0.6-1 м. Я уж не говорю про финский заговор против Seysanych-a, которому нарисовали отмостку c утеплителем шириной 2м и толщиной 0.2 для Костомукши.

 

Подниму полезную тему и добавлю интересный файлик.

Работа кафедры криологии МГУ по влиянию ширины и толщины утепленной отмостки на промерзание грунта. Общий вывод: ширина утепления влияет намного больше, чем толщина. Т. е. лучше сделать отмостку толщиной 50 мм ЭППС, но шириной 1,5 метра, чем 150 мм ЭППС, но 0,5 метра.
Ключевой график и сама работа:

 

Интересная статейка. А нормальной библиографической ссылки на нее нет?
Кстати, она скорее не об отмостке, а об защите отдельного расположенного грунта от замерзания (сам фундамент по теплопроводности землеподобен). т. е. результаты не могут напрямую интерпретироваться в аспекте защиты здания от теплопотерь через грунт.

Графики по трем точкам тоже прикольно. 40 вариантов без каких-либо выводов по ним...

 

Цифру в данной теме нужно, наверно, как-то объяснять.

 

Ну, для такого общего вывода не нужна кафедра МГУ и даже эксперименты с расчетами. Достаточно хоть примерно представлять разницу в теплопроводности ЭППС и грунтов. А вот более точные соотношения толщины и ширины утепления уже интереснее, но они реально зависят от местных условий (грунты, температуры, конструкция...). Так что, лучше делать индивидуальный расчет (хоть примерный). Ну, или если не заморачиваться, то 1.5х0.1м хватит для почти любой местности, кроме реального севера.

 

Типовая отмостка земляной юрты 25000+ летней давности больше 1.5 м и достаточно толстая. Наука бодро идет в доисторичские времена.

 

Подозреваю, что работа может быть не оформлена в виде статьи. Больше всего это похоже на аннотацию к сообщению на конференции.
Результаты расчетов, не очень показательны, интересен натурный эксперимент. Я на основе этих данных рискну сделать следующий вывод: утепление 150мм керамзита/50 мм эппс, в Центральном регионе РФ практически "выключает" вертикальный перенос тепла, т. е сколько приходит снизу, столько уходит наверх. Соответственно, слой грунта под таким утеплением можно грубо рассматривать, как соответствующий слой утепления. А, 1,5 метра сухого песка, например, довольно неплохой утеплитель, с R около 2 Втм2С.

 

Если немного заморочиться, можно вот так учесть наличие грунта
Сделать одинаковым теплосопротивление пути тепла и по утеплителю, и по грунту

 

@kosovvskiy, @Билли@Бонс,

А что все таки обсуждаем-то? Именно снижение теплопотерь через отмостку или защиту от морозного пучения/промерзания в случае отсутствия отопления? Или пока ограничиваемся каким-то сферическим конем? Каким?
Если про теплопотери, есть весьма неплохая методика окружностей.
Суть сводится к тому, что путь тепла принимается по окружности и тогда в двумерном случае задача относительно легко решается интегрированием. До определенной степени можно так учесть и отмостку, утепление плиты/стены подвала. Результат в виде логарифма.
Методика была придумана еще в довоенное время и благополучно у нас в стране позабыта.

 

Если "немного заморочиться", то большинство вопросов, звучащих на форуме, относительно просто решаются поиском (готового решения) или несложным упрощенным расчетом (после поиска "методики" или калькулятора) .

 

Очень интересно, а можно про метод окружностей поподробнее?
В данной теме интересно именно влияние утепления на энергобаланс дома. Если мы условно принимаем, что вертикального переноса нет, то зная характер грунтов, можно очень несложно оценить экономическую целесообразность того или иного конструктивного решения. Например, что эффективнее - положить утеплитель в отмостку, или в пол.

 

Книжку прикладываю. Там описано.

А также для красоты пару картинок (это уже честный нестационарный расчет):
- фактически неутепленная отмостка, подвал и пол подвала. Ширина полуподвала 10м, глубина 3, ширина рассматриваемой зоны грунта 6м, УГВ 10м (все в масштабе) с Т=4 град, климат Москва.
Все тоже самое, утеплил весь грунт с R=2
Убрал утепление грунта, утеплил стенку подвала R=2
Убрал утепление стенки, утеплил пол R=2

 

Может ширину отмостки делать и утеплять на глубину промерзания? то есть если в регионе глубина промерзания равна 2 метрам, то отмостку делать и утеплять на ширину два метра?