1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,69оценок: 170

Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Yanushko, 21.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Порридж
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    117

    Порридж

    Живу здесь

    Порридж

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mfcn,
    К сожалению, такого документа не существует. Но существует, например, такой:
    Свод правил СП 50.13330.2012 "СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий" (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 30 июня 2012 г. N 265)

    Вы его имели ввиду?
     
  2. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    угу
     
  3. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Может я что-то не понимаю, но сейчас глянул на градусник в подполе, там +12 на уровне 30 см от грунта... На улице -10, дома +23.
     
  4. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    Интересные данные. Спасибо. :hello:
    Дело в том, что я как и все остальные (имеется в виду различные нормативные подходы и методики и литература по данным вопросам), нагло принимаю температуру в помещении постоянной по высоте.
    Если не затруднит - измерьте пожалуйста температуру над полом в 10см и непосредственно под полом, тоже в 10см.
     
  5. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    А температура поверхности пола сверху и снизу устроит?
     
  6. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    В идеале все разом :hello: И поверхность и рядом.
    Чем измеряете кстати, если не секрет (поверхность)? И как?
     
  7. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Да пирометр китайский. Воздух градусником комнатным.
    Несколько раз в одну точку, потом среднее значение. Расстояние, правда, не всегда удается одинаковое выдерживать.
    Вот поверхности:
    Безымянный.png
    ППС - это в одной из комнат пол утеплен.
     
    Последнее редактирование: 27.11.15
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    @efh, Чистого эксперимента с Вами не получается :)

    Размеры надо, в плане, подумаю на досуге, посчитаю м. б.
    Размеры со всеми слоями в том числе на перегородках подпола.

    Запихнув ППС в перекрытие вы недогрели подпол...


    Как померить пирометром температуру воздуха объяснять? Просто вообще ратую за то что пирометры для стройэкспертизы "фтопку"
     
  9. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Да.
    Особой необходимости посчитать точные теплопотери через пол у меня нет. Я просто откликнулся на сообщение. :hello:
     
    Последнее редактирование: 27.11.15
  10. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    Нужно взять лист бумаги или картона, желательно не слишком маленький, обычный A4 к примеру в том месте где планируется измерение.
    отойти на расстояние что часть листа занимает телесный угол фокусируемый оптикой пирометра. Не вплотную, но и не слишком далеко, чтобы конус не выходил за рамки листа.
    Не трогать некоторое время, чтобы устаканились температуры.
    Измерять под углом ~70-80град (не нормально), так чтобы отражение от пользователя и самого пирометра не попадало в прибор. На бумаге не так критично, но например на стекле или окрашенной/лакированной поверхности важно.
    Конечно это все равно получится не в чистом виде температура воздуха, а во многом средневзвешенная радиационная температура в данной области, однако именно она во многом и характеризует теплообмен с поверхностью.
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пример, как физические процессы в тепловом контуре видны наглядно:
    Утеплено чердачное перекрытие (сам чердак под вальмовой крышей холодный), внутри дома пароизоляция (не глухая). Мокрый угол. Залез на чердак и обнаружил, что в этом месте вместо ветрозащитной пленки положили кусок пароизоляции.
    На внутренней поверхности пароизоляционной пленки замерзшие капельки влаги (замерзли когда морозы стукнули). На ветрозащитной пленке нет ничего.
    Т. е. пар в небольших кол-вах проходит через пароизоляцию, вату и сильно диффузионную ветрозащиту, везде сухо. А через пароизоляцию не проходит и начинает конденсироваться на внутренней стороне пленки.
     
  12. Порридж
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    117

    Порридж

    Живу здесь

    Порридж

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СТАСНН, читая заявления mfnc о возможной 100% неточности формул (т.е. на секундочку в два раза) для расчёта теплопотерь дома из СП, как-раз вспоминал про ваш дом, где у вас всё меряется, и на сколько я понял, в общем сходиться с расчётом. Вы сталкивались с такой чудовищной неточностью теории из СП "Тепловая защита зданий"?
     
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Почти сходится, факт потребления тепловой энергии чуть меньше расчетного.
    Считаем в профессиональной немецкой программе для пассивных домов РНРР.
    Точность расчетов до 100 Вт.
    По СП ни разу не считали, знаю лишь что РНРР охватывает больший круг параметров, чем наше СП...видимо отсюда неточности.
     
  14. Kunma
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.278

    Kunma

    Домостройка

    Kunma

    Домостройка

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.278
    Адрес:
    Медвежий Угол
    Скажите, пожалуйста, а ТС написал все-таки что-нибудь про особенности теплопотерь через южные окна? Просто в самом начале он вроде бы как обещал дать ответ, но я осилила только 73 стр. и ничего не нашла, а читать дальше споры уже нет ни сил, ни желания:)
    Спасибо.
     
  15. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    @mfcn, интересует ваш опыт расчетов применительно к толщине утепления полов по грунту.

    Мой случай: Мзфл 80 см, утеплен снаружи 100 мм эппс вертикально и на 120 см шириной 50 мм толщиной горизонтально.
    Внутри 80 см уплотненного песка, дальше планирую или 10 или 15 см эппс. Общая площадь 220 квадратов из них половина ТП, половина нет.
    МО, грунтовые 2 метра, но песок и гидравлически связан с рекой, то есть в теории у меня постоянный подогрев снизу. Дом в 6 метрах от реки.

    Главный вопрос - 100 или 150 мм Эппс, везде одинаково или под ТП больше, без ТП меньше.
    Цена вопроса - от 10 м3 эппс или 45 тыс без укладки.
     
Статус темы:
Закрыта.