Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не исключено, что на практике именно так и будет. Машины будут стоять снаружи, а гараж будет местом хранения несезонных шин, инструментов, станков, велосипедов и прочего барахла .
Но 2 машиноместа в нем все-таки запланированы.

 

А вот так вполне уютненько в дождливую и промозглую погоду устроил в одной из теплых камер септика ДХ-догреватель, для грунтовых контуров.​

...​

P. S. Тут на форуме сомневающиеся, неверующие, наверное чтоб себя успокоить, говорят что средний СОР грунтового ТН около 3....​

​

Надоело уже блин......​

я им этой зимой на Дедовых дх-машинках попробую показать реальный и наверное уже ближе к 5! .​

Вложения:

• ​
  100_1843.jpg

А сам девайс фемели называется. От себя добавлю, что за всю зиму температура в септике ниже +13 не опускалась.
http://heat-pump.kz/files/bytovyevozduhvodavozduhvozduh/multi_tn_dlya_gvs_-SDF-300-013.pdf

 

А где подробно почитать про Вашу конструкцию отбора теплу из септика почитать можно?

 

Купите карту

Фундамент опирается либо на промерзающий грунт. В этом случае он перемещается вместе с грунтом - "плавает" Иного ему не дано.
Почитайте Сажина.
Либо он не плавает - погружен на глубину промерзания или, что тоже самое - утеплен. И опирается на непромерзающий грунт.

 

А если так: ?
2 зимы без отопления, одну из них даже без крыши, на смешной 10-и см плите. Похоже, для таких стен фундамент вообще не нужен.

 

Угв 30 см от подошвы фундамента (колодец практически полный), грунт- глина, подушки из щебня нет. Пучит страшно. Но, как выразился Билли, можно сделать такую бяку, которую пучение не сломать, ни согнуть не сможет. На что Вы сказали, что это утопия. Ну так я живу в этой утопии, называется армированный монолит.

 

1. Но ведь это реально? А с учетом серьёзной экономии на фундаменте, даже очень реально. Сравните ленту на глубину промерзания и мою плиту. Получается что если не закопать эту ленту в землю, а поднять вверх, то по деньгам будет одно и тоже, только в случае с монолитными стенами получаем 1 этаж даром.
2. Может накопление и будет, если из года в год под домом земля будет промерзать, но я строил дом не для того, что бы он стоял не жилой. Мы уже одну зиму прожили в нём, и даже топили, соответственно, грунту под домом шансов замёрзнуть- 0. Нет замерзания грунта, нет и пучения, нет и накопления крена.
3. Я такой случай не рассматривал, но есть идея- надо использовать что то типа этого : Куда же плавающему дому без надёжного якоря?

 

Да, у массового застройщика очень много фобий по поводу монолита, которые поддерживаются очень многими, и в первую очередь продавцами ГБ с их сказками о "дышащем доме". Но, если копнуть глубже, окажется что утеплённый монолит выгоднее всего остального, даже с высокими расценками на монолитные работы за счёт намного более дешёвого фундамента, за счёт более тонких стен (сравните- 15 см монолита или 500 мм ГБ, добавка к полезной площади 0,35 м2 на КАЖДЫЙ погонный метр стены, при двух этажах- 0,7 метра), за счёт более простой системы отопления (в случае отапливания ТТ котлом или ночным тарифом на ЭЭ), за счёт отказа от кондиционеров, за счёт ненужности перемычек над проёмами и армопоясов, маурлатов и т. д. Ну и уверенность в том, что не при каких условиях ни чего никогда не треснет, тоже чего-то стоит. Напоследок, есть тема, не заслуженно забытая.
P. S. А интересно, что будет дороже для застройщика на 1 м2 стены, сложить пол куба ГБ и его оштукатурить или залить 0.15 м3 бетона, наклеить пенопласт и оштукатурить?

 

Ну, мой то вариант (все материалы с мокрым фасадом в придачу) стоит дешевле на 1 м2 раза в 1.5- 2, чем просто купить эти 0,5 м3 ГБ (без доставки и без клея).

 

Спросите у Игоря cardiosoma.