Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Влажность она не создает. Напротив, благодаря ней в доме всегда сухо. Гигрометр показывает в любую погоду примерно одно и то же - 50% с отклонениями +/- 5-10% даже когда целыми днями льет дождик.
Я полагаю, что большую роль здесь также играет по существу открытый для сообщения с домом утеплитель, меттемпласт. У него такое же свойство, как и у дерева, поддерживать вокруг себя равновесную влажность в благоприятном для человека диапазоне. Когда влажность воздуха повышается, он абсорбирует влагу, а когда воздух подсушивается, отдает ее обратно. Поэтому, видимо, и в зоне конденсата внутри самого утеплителя вода не задерживается, тут же капиллярно перераспределяется по всей его массе и рассеивается.

 

Также очень прошу не заблуждаться насчёт замерзания чистой воды. Если температура её кипения может быть любой в очень широком диапазоне в зависимости от абсолютного давления при котором предлагают воде кипеть, то замерзание её происходит очень стабильно при 273 К с очень небольшими отклонениями.
Поэтому коль скоро вода перешла из газообразного состояния (пар) в жидкое состояние (жидкая вода, роса, конденсат) то при охлаждении до температуры замерзания они непременно перейдёт в твёрдое состояние (лёд).
Со всеми вытекающими.

 

Абсолютно чистая вода имеет проблемы с замерзанием - нужна пылинка для начала кристаллизации.
А в капилляре, видимо, та же проблема. Создана наверно для того, что бы деревья зимой не засыхали.

 

В стене центров кристаллизации полно. Там также есть проблемы с абсолютно чистой водой, там такую воду не найти, она там вся - "грязная"..

 

Точно. См., например, http://mixbuild.ru/ponizhenie-temperatury-zamerzaniya-vody-v-melkix-porax-i-kapillyarax-betona/

 

правильно пишете - количество энергии одинаковое и равно по всей видимости 0.1квтч.
а на подогрев пара еще+0.53квтчю

насчет одинаковой температуры после испарения - б согласился, но факты упрямая вещь.
на столе у меня устоит увлажнитель. пар (или как тут пишут эмульсия) из него выходит холодным. по крайней мере так мне говорит моя ладонь. да и откуда ему теплым то быть ? залитая вода то из под крана около +8 была.
потом пар почерпнет из помещения около 0.15квт на подогрев с +8 до +20.

совсем другое дело на кухне. чай я варю в кастрюле. из нее идёт пар.
пар (так мне говорит моя ладонь) горячий. не знаю, градусов +60 каких.
очевидно что пар отдаст около двух третей своей энергии воздуху ведь воздух +20 а не +60.

но так как я не физик то могу ошибаться.

 

alexxxxx, не сводите меня с панталыку.
вроде бы уже разобрались, что водопроницаемость и газопроницаемость - вещи разные.
до кучи добавим, что продуваемость и газопроницаемость тоже вещи разные.

проектируя газопроницаемую стенку не надо ее проектировать сильно продуваемой.
более тогоможно запроектировать стенку с динамической-регулируемой продуваемостью - все равно дешевше чудо-рекуператора выйдет.

насчет микропроветривания - все тепло вместе с влагой будете выкидывать на улицу.

 

Yanushko, да я то понимаю. иначе и не озвучил бы ту свою теорию о псевдо-рекуперации через дыщащие стены.
просто не уверен был во мнении своем. хотелось пообсуждать. думал Тиамо одобрямснет. ан нет, сводит меня с пути истинного своими нано-рекуператорами.

 

Водопроницаемость? Это что-то новое! Вы ничего не попутали? Это во первых.
Во вторых:
ГАЗОПРОНИЦАЕМОСТЬ, это свойство материалов пропускать воздух и др. газы при наличии перепада давления.

Значение слова «Продуваемость» по Ефремовой:
«Продуваемость» - Способность пропускать сквозь себя воздух.

Ну и найдите в этом отличие.

 

Где та грань? как её определить? когда газопроницание= продувание.
Как можно рассчитать и построить стену с выверенным газопропусканием? Например, на 10 человек. А что будет, если половина уедет? А что будет, если наоборот, число жителей в доме вырастет, человек на пять? Форточки открывать? Но это же не комильфо! А если хозяйке приспичит наклеить на стены более плотные обои? Весь расчёт насмарку! А представьте ситуацию, когда ветер возьмёт и начнёт вставлять свои коррективы в расчёт. При отоплении газом, как у al185, нагреть лишние тысячи кубов воздуха раз плюнуть. Но, если бы он не платил бы за 5000 кубов газа в сезон, а платил бы за 5 тонн соляры, то вот тогда он совсем по другому бы посмотрел на эту вентиляцию.

 

в очередной раз лицезрею какой же Вы злой.
почему-то када я писал воздухопроницаемость вместо газопроницаемость, то все было хорошо.
а вот водопроницаемость вместо влагопроницаемость уже низя.
допустимо использовать разные названия. это как мышление и мышление - допустимы два варианта ударения.

газопроницаемость у материалов, а продуваемость у стены. стена в свою очередь состоит из материалов.
вот как мы будем сочетать материалыи зависит какая получится продуваемость.

 

думаю газопроницаемость надо рассчитывать на соответствие объемам выводящегося из помещения "отработанного" воздуха.
продуваемость подогнать под этот параметр и ограничить его на данной отметке.

 

А при каком ветре это рассчитывать? А как учесть промазал при кладке работяга шов полностью, или со словами- и так сойдёт! намазал на шов только снаружи? И почему все советуют при строительстве из ГБ обязательно штукатурить с двух сторон? Ведь этим убивается всё самое главное в этом материале- ДЫХАНИЕ стен. Мне нравится это, везде об этих дышащих стенах кричат, а потом ненавязчиво так советуют от этого избавиться. Да и СНиП рекомендует воздухопроницание НЕ БОЛЕЕ 0.5 кг, если включить логику, то 0.5 кг- это грань, за которой жить будет уже не просто не комфортно, а уже просто не возможно. Это как при разнице в температурах воздуха и стен в 4 градуса. Ведь всем же понятно, что чем меньше разница, тем лучше. Не все понимают, что это же правило действует и по поводу воздухопроницания, что чем меньше, тем лучше (идеальный вариант-0, как и в случае перепада температур).