Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё зависит от того, сколько граммов углекислоты нужно усваивать.

 

А немцы иначе считают и уже стали применять на жилом строительстве пассивных домов вакуумный теплоизолятор. Стоит дорого, но при его использовании стены значительно уже - некоторая экономия на фундаменте...

 

Попозже найду, кину ссылку.

При узких ст стенах может быть очень весомая экономия на фундаменте и крыше, меньше площадь наружной отделки.

 

Да я думал это кто-нибудь и посчитает. Но ни кто не хочет.
Вот что за народ? Часами копья ломать в спорах и писать сообщения в страницу- пожалуйста, а что-нибудь полезное сделать- фиг.

 

я кадата подсчитывал.
выходило взрослое дерево на одного человека.

вот щаз гуглянул
http://sbio.info/forums.php?m=posts&q=338

 

https://www.forumhouse.ru/threads/159463/page-17#post-4656262 сообщение 251.

 

поставил Вам злой плюсик.
ну так вот, до окон Вы сами додумались. практически аналогично и со стенами. зачем теплоту выкидывать в космос коли можно дообогревать стеночку ?
дельта меньше - бинго больше !

 

ЭХ, ну как Вы не поймёте, что при газопроницаемых стенах такого дообогрева не будет! Ведь воздух будет выходить только с одной стороны дома, с подветренной, там этот эффект будет присутствовать. А с наветренной стена будет примерно на такое же количество тепла больше охлаждаться, т. к. там для замещения вышедшего наружу воздуха будет приходить такое же количество холодного воздуха с улицы. С наветренной стороны стена будет холоднее и с большими теплопотерями, чем с подветренной. Дельта больше, бинго меньше. С одной стороны выиграли, с другой проиграли. Баланс нулевой.

 

Там чуть ниже про ледоруб очень правильно замечено...

 

Alexxxxx, рядом со знаками для проставления оценки сообщению чуть правее есть относительно уникальный номер этого сообщения. Смело кликаете на него и появляется миниокошко, в котором значится постоянная ссылка именно на это сообщение. Она сразу выделена, копипастите её.
Я сам раньше этого не знал и был вынужден как Вы давать ссылку на страницу, а потом писать рукой номер сообщения. Теперь умею и Вам тайное знание передаю, пользуйтесь на здоровье.
Получится вот такая ссылка: https://www.forumhouse.ru/threads/208659/page-51#post-7161865

 

Не уверен.
Я не разделяю эту идею, но это, тем не менее, лучше, чем просто выбрасывать воздух в вентиляцию. Понадобится или нет ледоруб, можно посмотреть на примере льда на ветровом стекле автомобиля, обдуваемого теплым воздухом из салона. Условия где-то такие же.

 

Кстати говоря, углекислота и аммиак растворяются в воде гораздо лучше чем кислород. Когда деревья и подводные лодки были маленькими этот факт использовали для уменьшения концентрации углекислоты в воздухе лодки в подводном положении. Потом стали поглощать его щелочами, потом придумали использовать пероксиды, они мало того что поглощали углекислоту, они выдавали кислород. И до сих пор выдают, в лодки загружают регенерационные патроны.

Финны продают комнатные установки для поглощения углекислоты ночью и выделения её днём, пишут что для спален самое то. Уникфреш зовётся.

 

понадобится водяной насос на +-40литров в день на все окна, где-то по 4литра на окно в день.
если насос не справится - придёт на подмогу ледоруб.

еще необходим будет пыле-грязе-сос.

 

ну-у-у, таки удивительное, прямь пятнадцатисантиметрово-железобетонное упрямство !
в задачке ветра - нетъ !
вот когда в задачке разберемся в каком домике теплее - тогда приступим к сравнению с реальностью.
впрочем не смотря на все танцы с бубнами с домиками кажется уже разобрались и даже самому тупейшему ясно в каком будет теплее.

теперь сравниваем задачку с реальностью.
тепло-воздух-пар будет выходить практически равномерно со всех стен. чем теплее в комнате, чем выше дельта, тем процесс интенсивнее. северная стена холоднее - там процесс может чуть быстрее. в теплых комнатах (как минимум на термоголовки разоримся для регулировки покомнатно) - чуть медленнее.

безусловно ветер будет выдувать часть тепла.
но:
1) в пенопластовом доме ветру нечего выдувать вот он и не выдувает. тепло то в трубу выкидываем, а не в стены.
2) эффект человечиков прущихся в одни двери уже рассказывали. так же будет и с ветром. рассчитана система будет на ветер до 3м/c. при превышении - ветер обломится. а при до 3м/с он разумно будет выдувать влагу чтоб не замерзала.

кстати играясь с прогой wufi у меня такое ощущение, что вата намокает летом(!), а не зимой.
но еще исследования не завершил.

3) более того можно сделать регулируемые заслонки продуваемости фасада.
дует ветер с севера -закупориваем северную стену. с юга - южную. итд
всяко дешевше нано-чудо-юдо-тиамо-рекуператоров.

Дельта - меньше, бинго - больше !

 

Исследования завершил.
с уверенностью докладываю:

вата в стене зимой наоборот сохнет от влаги накопленной летом.

стена 15см бетон - 20см вата - 3см воздух - 0.5см бетон

вот вам и физика, ребятушки.