Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Медведев по телеку уже откровенно говорит о шантаже со стороны естественных монополий о планируемом замораживании тарифов для населения до 2016 года. Думаю власть очередной раз прогнут...

 

скорее все-таки новый придется покупать Вам, а не сыну. (ибо сломается быстро)
и чистить его регулярно уж точно придется Вам.
если купите.

 

Продолжу про вентиляцию и "дышащие" стены:

Независимо от того, какая величина воздухообмена принята для конкретного дома, и отдельных его помещений, есть два принципиально разных пути достижения требуемого воздухообмена:

а) специальную вентиляцию не делать, а минимально необходимый воздухообмен обеспечивать за счёт открытых окон и дополнительных вытяжек в кухне и санузле (так называемая естественная вентиляция). Недостаток очевиден - трудности регулирования. Ведь при ветреной погоде может потребоваться снизить чрезмерный воздухообмен закрыв все окна (или оставив так называемое "микропроветривание"), а в тёплую безветренную погоду даже полностью открытых окон может оказаться маловато (или шумно, или пыльно ...).

б) сделать принудительную вентиляцию (с механическим побуждением). Недостатка два: 1 - делать надо ; 2 - работает от электричества. Зато в остальном - намного лучше естественной: мало зависит от погоды, легко регулируется. Кроме того, позволяет использовать тепло удаляемого воздуха для подогрева приточного.

 

На моей колокольне у половины нет газа (обещали не провели или дорого подключится - под лям на круг).

 

Но это же не значит, что нормативы сами по себе плохи или вредны. Это инструмент. А цель - безопасное, комфортное и экономичное жильё (в данной теме).

 

Для комфорта .

 

Вы, похоже, мыслите только искусственно организуемыми процессами. Между тем в природе властвует саморегуляция.
То есть, если в доме есть люди и работает отопление для их согрева, то тяга будет однозначно (тепловой напор). Когда людей нет или отопление выключено, то и тяга ни к чему. У меня дом одноэтажный, но никаких проблем с естественной вытяжкой никогда не было.
Никакие вентили в доме, где в основу положены естественные процессы, крутить не нужно. Если не ставить задачу рекордного теплосбережения, то задачу регулирования человек легко и не обременительно решает, ориентируясь на свои ощущения.
Когда приток воздуха для дыхания идет сквозь пористые стены, то они автоматически работают как рекуператор. Входящий воздух подогревается трансмиссионным теплом.

 

В контексте вентиляции приточные устройства принципиально не отличаются от окон. Можно открыть, можно закрыть, можно частично приоткрыть. Иными словами - можно изменить сопротивление воздухопроницанию от минимального для устройства (в открытом состоянии) до бесконечности (в закрытом состоянии).

При "естественной" вентиляции количество проникающего воздуха будет зависеть не только от сопротивления приточных или вытяжных устройств. Количество воздуха (и направление проникновения) будет прямо зависеть от разницы давлений внутри и снаружи дома ("тяги"), которая (при неизменности других параметров) будет сильно зависеть от погоды (скорости и направления ветра, температуры).

Из этого следует два неприятных последствия применения "естественной" вентиляции:
1. при быстром изменении разницы давления (например, усилился ветер) также резко изменится воздухообмен в помещении, что потребует регулирования величины открытия притоков (окон) или вытяжки для восстановления оптимального воздухообмена.
2. при отсутствии разницы давления, обусловленном погодными факторами, тяги вообще не будет. А следовательно, и воздухообмен будет меньше необходимого. В доме станет душно, даже при полностью открытых окнах.

Да, можно на такой случай дополнить в основном "естественную" вентиляцию и механическим побуждением, создающим тягу при недостатке естественного побуждения. Но это лишь частичное снижение недостатков "естественной" вентиляции и имеет смысл там, где такая вентиляция уже есть.

Делать же во вновь строящемся доме "естественную" вентиляцию - заранее обречь себя и близких на меньший комфорт и большие затраты на отопление или на различные "модернизации" в виде "турбины Турбовент" и т. п.

 

А когда люди есть, а отопление выключено. Откуда тяга?

 

В теории Вы правы.
Но если приток идет не через клапаны или вентканалы, то существенной разницы при изменении погоды не наблюдается.
У меня дом стоит на возвышенности и ветры дуют очень часто. Но никакого влияния на воздухобмен, пардон, на освежение воздуха в доме в связи с погодой не отмечается.
Разница есть только между летом и зимой. Зимой инфильтрация несколько выше, но это на руку, потому что для сохранения тепла форточки не открываются. Летом влияние "дышащих" стен на возобновление качества воздуха снижено. Но тогда нет проблем с открытием окон.

 

Предлагаю все обсуждения метафизики дышащих стен, крыш и полов перенести в отдельную тему. Здесь оставить только сообщения с объяснением физики таких стен.
Длинные споры об этом предмете показывают что предмет в области физики не лежит потому что с физикой спорить бессмысленно.

 

А я предлагаю не игнорировать факты. Потому что таким типом ограждений жилищ человек пользуется с тех времен, как появился. Они имеют физическую природу и объяснение наравне с любыми другими. Метафизика у Вас в голове .