Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Теперь уже у меня разрыв мозга
Это что-же такое, ярые адепты "дышащих" стен предлагают приточно-вытяжную вентиляцию?
Зачем стены-то тогда проницаемые? Чтобы побольше тепла из дома уходило? "За что боролись?!"

 

Да мы по нормативам еще в 80-х г. г. прошлого столетия уже должны были начать жить при коммунизме

Если разберетесь в сути, то увидите, что человеку нужен не воздухообмен, а определенное количество свежего воздуха. Порядка 33 м3 в час. Воздухообмен и его кратные нормы нужны для расчетов т. н. смесительной вентиляции. Она самая распространенная, потому что ее организовать много проще. Но самой лучшей считается вытеснительная вентиляция, когда испорченный воздух не сешивается с поступающим свежим. Выигрыш в экономичности (несколько раз) и практическом отсутствии ощущаемого человеком движения воздуха. Газопроницаемая стена как раз и работает по последнему типу.

 

Для окончательного "разрыва мозга" вот Вам ссылочка из библиотеки сайта настоящих специалистов в строительстве http://www.allbeton.ru/wiki/Системы воздухораспределения - новейшие принципы - вытеснительная вентиляция (бриганти)/
Рады бы все пользоваться неоспоримыми преимуществами вытеснительной вентиляции, но дело это не простое, не то что ПВУ.

 

По Вашему выходит, что человеку нужно вдыхать, а выдыхать не обязательно.
Вижу, Вы разобрались "в сути"

Кем считается?
Не знаю, в какой рекламной брошюре Вы прочитали про подавляющее преимущество "вытеснительной вентиляции", но в СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" упоминается только вытесняющая вентиляция, да и то только как возможная при определённых условиях:

Да чего они вообще в вентиляции понимают! Да?

Ну что тут сказать? Если у Вас и стены работают как вентиляционные устройства - поздравляю, счастливый Вы человек. "Блажен, кто верует - тепло тому на свете".

 

Chicken-A, Вы победили. Я не дискутирую с людьми, которые приводят аргументы типа: "это дизайн такой", "это инновации", "это нанотехнологии", "это новейшие принципы", "это последний писк моды", и т. п. (свой мозг берегу - не взорвётся, так заср...ся)

 

Вытесняющая вентиляция физически невозможна в помещениях малого объема.
Вентиляция через стены, обусловленная инфильтрацией через воздухопроницаемые перегородки не имеет абсолютно никакого отношения к вытеснительному принципу вентиляции. И это серьезный недостаток ограждающей конструкции, который необходимо всячески устранять.

Сам термин "дышашие стены" возник в 30-х годах (в трудах кажется Власова) как попытка обосновать и организовать направленную диффузию углекислого газа из помещения. Чуть позже эта теория была опровергнута, как физически и термодинамически невозможная.

 

Блин...а я уже проникся идеей дышащих стен, думал еще немного и перейдем на потеющие летом (чтоб не жарко). А в перспективе на изменяемую от количества людей, времени года и количества комнатных растений- газопроницаемость.
Во было бы круто...

 

Самое главное в этой теории чтобы эти плюшки были бесплатны!
Кстати потеющие стены организовать очень легко: нужно сделать их из извёстки. Вот только потеть они будут годами круглый год.
:0)

 

Чем это может быть обусловлено? Тем, что воздухораспределяющие устройства обычно рассчитаны на подачу больших объемов воздуха? Ну, так этот метод и возник первоначально для обслуживания производственных помещений. А сам принцип вытеснения почему не применим для жилых помещений? Подача воздуха для дыхания в жилых домах сквозь фальшпол, например, типичное решение у американцев.
То, что инфильтрацию сквозь стены принято квалифицировать как вредную, понаписано много. И это понятно, потому что гарантировать стабильный конечный результат при ней строительная индустрия не может. Герметизировать проще и надежнее. Но у того же Богословского на основании математических расчетов делается вывод, что "расход тепла можно заметно сократить, если вместо обычного проветривания с подогревом обычного воздуха применять проветривание через наружное пористое ограждение."(Строительная теплофизика. Москва 1982г. стр. 272). В индивидуальном строительстве возможно многое из того, что в индустриальных масштабах по комплексу причин неприменимо. Почему бы не попытаться на свой страх и риск реализовать предложение Богословского в частном доме?
С диффузией мы выше как-то сами определились. Явление, безусловно, присутствует, но в недостаточных объемах, чтобы самостоятельно быть способным решать задачу восстановления нужного состава воздуха. Фильтрация здесь оказывается значительно более мощным фактором.

 

Осталось купить прибор, измеряющий герметичность дома наддувом и выдувом. Тут то всё и откроется.

 

А потом несёте Благую весть людям о том что Христос воскрес и что Стены дышат. А как он воскрес и как они дышат, то Вам не ведомо и заморачиваться не к чему. Главное весть подпустить. Аллилуйя!

Можно не купить, а просто заказать измерение как например сделал это СТАСНН. У него в доме никаких чудес, всё рассчитано-измерено.

 

Тиамо, как Вы думаете, что я могу сказать про человека, который упорно отрицает то, в чем я реально живу уже 7 лет?
Не пора ли остановиться и задуматься, что же это означает?
Если Вы думаете, что я полностью заблуждаюсь, то неужели 3 высших образования и честно заработанная ученая степень не говорят об обратном?
Я ведь потому и упорствую в своем "заблуждении", что это реально и неплохо работает практически по всем существенным показателям. А у меня есть, с чем сравнивать.

 

Даже одного высшего образования достаточно для того чтобы знать что у явлений есть причины, механизмы, результаты и следствия. Что наука начинается там где есть измерения. Вот об этих характеристиках явлений я пишу al185. Степень, если она честно заработана, должна Вас склонять к материалистическому пониманию природы кроме случая если это степень богословия.
Я не вижу смысла в бесплодных препирательствах, обсуждением это не назвать, поэтому отвечать Вам не буду. Я также не буду обсуждать личности участников. количество дипломов и степеней. Я хочу обсуждать физику, ею не пахнет.
Физику давно обсудили, осталось дождаться Yanushko с его счётом газобетонного дыхания и обсуждать этот счёт.
Остальное это бесконечно бла-бла-бла.