Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Nm953, предлагаю Вам глубже изучить тему пароизоляции теплоизолирующих конструкций. Интегрировать, дифференцировать и логарифмировать точно не потребуется, достаточно знаний арифметики и школьной физики. Но знать её всё-таки надо будет, причём знание принципов важнее чем умение пользоваться матаппаратом.

 

Сейчас нет времени и желания лазать по СНиПам. Может, Вы вкратце просветите? Я действительно не смотрел конкретных значений проницаемости пленки, поскольку комбинация минвата/пленка на мой вкус слишком герметична. А если окажется, что недостаточно герметична, то это обстоятельство только усилит мою нелюбовь к минвате.

 

А причём тут снипы? Я про физику в соответствии с названием темы.

 

Что же не так с физикой?

 

Об этом здесь много написано, если Вам лень читать то что понимающие люди уже написали, то мне лень Вам писать.

Это форум, а не чат.

 

Если я пропустил одно невежливое обращение, то можно и вовсе хамить? Не трудитесь отвечать, я читаю только те посты, которые мне интересны. Ваши меня более не интересуют.

 

Вы делаете допущение ("если"), а потом на основании этого допущение делаете вывод. А если НЕ справляется?

И как Вы собираетесь оценивать достаточность пароизоляции, если не желаете узнать какова необходимость? (и кстати, обычно используется не полипропилен, а полиэтилен, и его сопротивление известно, и в СП приведено - плёнка 0.16мм - 7.3м2*ч*Па/мг)

 

Мммддяяяяяяяяяяяяя ужжж.
уж простите меня Янушко, что я поднял такую злободневную тему как "дыщащие стены" в Вашей ветке.
совсем замусорили.

 

Владимир Смирнов, вот читаю Вас, странный Вы человек, все время ссылаетесь на снипы, а сами то хоть читаете их?
Например в СНиП 23-02-2003 ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ
8.7 Средняя воздухопроницаемость квартир жилых и помещений общественных зданий (при закрытых приточно-вытяжных вентиляционных отверстиях) должна обеспечивать в период испытаний воздухообмен кратностью n50, ч-1, при разности давлений 50 Па наружного и внутреннего воздуха при вентиляции:

с естественным побуждением n50 £ 4 ч-1
с механическим побуждением n50 £ 2 ч-1.
Кратность воздухообмена зданий и помещений при разности давлений 50 Па и их среднюю воздухопроницаемость определяют по ГОСТ 31167.

Т. е сам снип обязывает делать воздухопроницаемые стены (читай дышащие) даже с механическим побуждением вентиляции ! Или я не прав?!?!
Месяц наблюдал как пытались убедить в бредовости дышащих (и видимо некоторых убедили), не стерпел...сори.
И еще для затравки , признавайтесь из тех у кого не дышащие, чей дом?
http://www.visiterm.ru/modules/cnews/article.php?storyid=30

 

Воздухопроницаемыми должны быть стены или всё-таки помещения? Я считаю это очень разные слова, и не только слова но и понятия отличаются сильно.
Как в этом случае мне представить "дыхание" бетонных стен моей квартиры, окрашенных снаружи и заклеенных изнутри? Неужели инфильтрацией через окна/двери? А я, такой чудак, выломал прежние окна и вставил пакеты. Так это же не воздухопроницание стен, а свист ветра в щелях. Щели остались, но теперь их величину и время открытия дозируют хозяева.
Наверняка дом строили по снипу-снипам.

Любая российская квартира в которой поставили стеклопакеты.

 

Этот снип обязывает делать стены и все прочее в доме без лишних дырок, чтоб тепло из него не утекало в бескрайний космос.
А ссылка Ваша показывает как раз через чур "дышащий" дом. Дырявый то есть.

 

То есть, если СНиП предписывает, что воздухообмен должен быть кратным некоей величине n50, которая для вентиляции с механическим побуждением установлена меньше или равно 2 в час, то Вы это понимаете как однозначное требование "делать воздухопроницаемые стены (читай дышащие)"?

No comment.

 

Похоже товарищ путает понятия "больше/меньше" и "не более/не менее". А может это сознание затуманилось от долгого проживания в доме, где воздух очищен "дышащими" стенами.

 

Некая величина n50 - это разница давлений внутри и снаружи, равная 50 па. Которую создают, закачивая воздух в испытываемое помещение.
И по снипу при испытании помещения при такой разнице давлений кратность воздухообмена в помещении при естественной вентиляции должна быть четырехкратная, при механической, - двухкратная.
Если будет больше, - значит будут теплопотери, превышающие норму этого снипа.

 

У меня это вызывает какое-то смутное беспокойство. Что, только у меня в этом самом СНиПе написано
Я это однозначно понимаю, как "для вентиляции с механическим побуждением величина n50 должна быть меньше/равно 2 (иными словами - не более 2)". Что, это только я так понимаю? Что, это можно как-то по другому понять?