Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Так это справедливо для пола первого этажа. Если пол по грунту это пол цокольного этажа, то его отметка уже будет не 0,000, т. к. она не отвечает критерию

.
Я как раз понимаю "пол по грунту" в общем виде, т. е. это может быть как пол цокольного этажа (отметка - х. хххх), так и пол первого этажа (отметка 0,000). Вы же "пол по грунту" трактуете сугубо узко, лишь как пол первого этажа.
Вот с этим я и не согласен.

А на каком основании вы "пол по грунту" отождествляете с "полом по уровню грунта"?

 

Я так понял, что проблема у меня с chicken-A возникла понятийная.
chicken-A считает, что "пол по грунту" это пол расположенный на уровне грунта, и поэтому это может быть пол только первого этажа.
Я считаю, что "пол по грунту" это пол, расположенный непосредственно на грунте без посредства фундамента и прочих прослоек, он может быть по уровню грунта, ниже уровня (в котловане), выше уровня (на насыпи).
Прошу кому-нибудь рассудить этот спор.

 

"расположенного вблизи планировочной поверхности земли"

Я ничего такого не говорил. Не писал. И даже не думал.

 

А зачем? Вам ведь, как я понял, важнее всего понять, как утеплиться?
Тогда проще заглянуть, например, в СНиП-3-79 1995 г.:
"1.7. Полы на грунте в помещениях с нормируемой температурой внутреннего воздуха, расположенные выше отмостки здания или ниже ее не более чем на 0,5 м, должны быть утеплены в зоне примыкания пола к наружным стенам шириной 0,8 м путем укладки по грунту слоя неорганического влагостойкого утеплителя толщиной, определяемой из условия обеспечения термического сопротивления этого слоя утеплителя не менее термического сопротивления наружной стены."
То есть, под полами по/на грунте, видимо, целесообразно понимать конструкцию пола, не отделенную от земли воздушным промежутком и расположенную в пределах примерно 0,5 м от ее планировочной отметки.
Ваше представление, что пол подвала на глубине 3 м можно тоже считать полом по грунту, на мой взгляд, с теплотехнической точки зрения просто не продуктивно.

 

Наоборот, в этом случае получается, что весь пол и нижний 1 метр стены находятся во второй зоне, которую утеплять совсем не надо. В этом случае надо утеплить только верхний метр стены. Или по стене, или горизонтально, в виде утеплённой отмостки.

 

Хм... Это видимо глюк движка форума. Когда я захожу на редактирование своего поста вижу ссылку на chicken-A. На просмотре почему-то ссылка на ваше имя...

 

Возможно и так.
Но, насколько помнится, была проговорка, что реально беспокоит утепление пола в подвале на глубине 1,7 м при глубине промерзания 2,9 м. Такая ситуация с рекомендациями СНиП напрямую не соотносится. Но если воспользоваться логикой этой рекомендации, то утеплять нужно всю стену и первую зону пола на ширину 2,9 - 1,7 м, т. е. класть полосу утеплителя 1,2 м.

 

Кинотеатр. На среднем фото хорошо виден вентиляционный короб. Подвесной потолок под углом к кровле ввиде чешуи.

 

Такой эффект при магистральной разводке воздуховодов (от центрального идут разветвления в разные помещения). Если после рекуператора поставить распределительную коробку и уже от нее вести воздуховоды, то перетекающие шумы исчезают.

• 
  • 

 

А как называются чудные ящики на следующем снимке

 

Просто, распределители...

 

Не надо верить всему тому, что говорят менаГеры, втюхивающие рекуператор, и тем более это выдавать за ИСТИНУ.
Сами подумайте, как эта мембрана может отличать пары воды, кислорода и углекислого газа. Неужели по запаху? Размеры молекул этих газов очень близки, ну одного ПОРЯДКА!
ПыСы. Большинство материалов, включая упоминаемые Вами полиэтилен и полипропилен (кроме стекла и металлов) ГАЗОпроницаемы. Так что не "дышат" только стекло и металлы. Деревянные срубы даже без щелей (как бы не шумели тут) "дышат", т. е. вполне газопроницаемы. кстати, кирпичные тоже. Дерево еще и анизотропно, т. е. паро (газо) проницаемость вдоль волокон выше, чем поперек, как минимум на порядок и основной газобмен происходит через углы дома через торцы. И еще, не надо считать, что в деревнях не знали как конопатить срубы и вентиляция обеспечивалась через щели.
Чтобы закончить спор предлагаю провести эксперимент (сам уже давно в деревянном доме не живу к сожалению) - в хорошо проконопаченном деревянном доме в безветренную погоду при температуре на улице, близкой к комнатной, посидеть, например, 10 часов, при закрытых дверях, окнах, вьюшках и потом обтянуть стены, пол и потолок полиэтиленом и посидеть те же 10 часов. Разницу ощутит даже самый неверующий Фома. Для совсем неверующих можно будет забраться с прибором для измерения концентрации углекислого газа. Или в каркасном дачном доме обклеить все стены и потолок моющимися обоями а пол застелить линолеумом и сравнить с тем что было когда на стенах были бумажные обои.
Кстати, многие замечают разницу между бумажными обоями и моющимися даже в квартирах.

 

А птицы вот не читают Вас и ходЮт в своем воздухопроницаемом пуховике и не ведают, что от дождя не защищены
ясно! Вы не видите разницу между дождем (жидкостью) и парами воды (газом).
Полипропиленовая труба, пусть на давление до 16 атм, не пропускает воду, но пропускает кислород из воздуха комнаты (давление 1 атм) в воду (теплоноситель) с давлением 5 атм внутри трубы. Если сомневатесь, то подумайте почему для систем отопления труба должна быть либо из металла, либо армирована алюминием или другим металлом