1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,77оценок: 13

Какую трубу выбрать?

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем Tuman, 12.04.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    1.661

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    1.661
    Лучше будет то, с чем каждый мастер привык работать.
     
  2. Сергей 08
    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194

    Сергей 08

    Живу здесь

    Сергей 08

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Украина Донецк
    Не могу привести. Но заказчикам я должен обьяснить "Буду работать медью потому что."
    Может медь это развод "толстолобиков"
     
  3. Heltyz
    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    Heltyz

    Живу здесь

    Heltyz

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Мытищи
    Сам озадачился выбором. Вначале думал делать МП. Думал, выйдет дешевле. Сейчас смотрю. Труба дейтвительно дешевле, но стоимость фитингов эту разницу компенсирует.

    МП хенко 20 мм рублей 60 за метр (это самая недорогая из приличных) есть и 80 и 110 рублей за метр.
    медь 180 - 200 рублей метр
    Но фитинги.
    тройник редукционный 20-16-20 МП 200-300 рублей, а медный 30 рублей.
    одно другое компенсирует.
    По-моему, неплохой вариант.
     
  4. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    Для себя собирал водопровод из МП и меди. Если хочется надежно и надолго - только медь.:)
     
  5. Сергей 31
    Регистрация:
    10.11.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    35

    Сергей 31

    Живу здесь

    Сергей 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Киев
    Как вариант: при выборе трубы, оттолкнуться от температурного режима системы.
     
  6. Павел Ильин
    Регистрация:
    27.08.08
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    89

    Павел Ильин

    Живу здесь

    Павел Ильин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.08
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Воронеж
    А трудоёмкость забыли? В порядке возростания: МП, ПП, Cu.
     
  7. Сергей 08
    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194

    Сергей 08

    Живу здесь

    Сергей 08

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Украина Донецк
    ППР, металлопластик, сталь , медь - оно всё надёжно (если делают специалисты), я не считаю это аргументом.
    Возможно как подпольное или стеновое отопление это единственный аргумент применения меди.
    Как водопровод можно применять только медную трубу покрытую изнутри оловом которое при паянии выгорает.
    Считаю медь это дело на очень большого эстета и широкого применения не имеет?
     
  8. Сергей 31
    Регистрация:
    10.11.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    35

    Сергей 31

    Живу здесь

    Сергей 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Киев
    Как по мне, то полипропилен "штаби" самый трудоемкий. М.П., если пресс и медь, по времени и физически проще.
     
  9. Сергей 08
    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194

    Сергей 08

    Живу здесь

    Сергей 08

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Украина Донецк
    Не считаю это веским аргументом.
    А мастер должен работать со всем что в данном случае целесообразно, и есть в свободной продаже.
     
  10. Angelski
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Angelski

    Участник

    Angelski

    Участник

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбор профессиональных монтажников, если зак не настаивает на другом:

    Котельная- медь, пайка.
    Система отопления м/п, пресс.
    ХВС,ГВС- пп или м/п

    работа со штаби трубами совсем не трудоёмка, если шейвер не тупой. Только на систему отопления ставить пп желания никакого.
     
  11. Zero
    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    26

    Zero

    ипонский самурай с мячом

    Zero

    ипонский самурай с мячом

    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Югра
    Вот к этому присоединяюсь, практически полностью. На счет меди писал, что медь паянная оловянно свинцовым припоем для водоснабжения близка к мазохизму над собственным здоровьем. Да и в квартире такое количество свинца на трубах отопления, да и в другом виде не лучший вариант.

    А вот это зря. Есть армированный пп, и собирать его одно удовольствие, и крепче паянное соединение, чем обжимы мп, и выглядит намного эстетичней, чем набалдашники фитингов мп, и дешевле.
     
  12. Сергей 31
    Регистрация:
    10.11.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    35

    Сергей 31

    Живу здесь

    Сергей 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Киев
    "Zero"
    Хорошее удовольствии. Покрутите пару дней 32 и 40 трубу. Поверьте: когда руки отпадают, удовольствия никакого. По припою: не нравится свинец в низкотемпературном, берите такую штуку и паяйте высокотемпературным.
     

    Вложения:

    • 01022009080 (Small).jpg
    • Фото084 (Small).jpg
  13. Сергей 08
    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194

    Сергей 08

    Живу здесь

    Сергей 08

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Украина Донецк
    Совершенно с Вами согласен. Если на данный момент не принимать в расчёт солнечные коллекторы и гелевые установки область применения меди - это котельная. Кусок от котла до гребёнки. И кусок от гребёнки через насос к котлу. Это что-же получается 2 куска по 2 метра и плюс 6 уголков?
     
  14. Zero
    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    26

    Zero

    ипонский самурай с мячом

    Zero

    ипонский самурай с мячом

    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Югра
    А зачем крутить? Есть пп где армирование в теле трубы,крутить не надо.:)
    По припою: это который без свинцовый? :)] Поинтересуйтесь что туда входит в качестве присадок, для того что бы он плавился при более менее адекватной температуре,желание пропадет в собственный дом эту гадость тащить. :mad:
     
  15. ooobin
    Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    23

    ooobin

    Живу здесь

    ooobin

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Что то подостал я к металлопласту которым опутывал свой дом, что то внутри не дает спокойно спать. Да и гидроудары задолбали при закрывании кранов, того гляди фитинги полетят.

    Хотелось бы добавить что существует еще и гофрированный трубопровод из нержавеющей стали. Легко гнется, идет на горячее и холодное водоснабжение и отопление, теплые полы, газ.
    Максимальное давление до 60 атм.
    Производитель утверждает что срок службы неорганичен (в не агрессивных средах).

    Сам в данный момент ломаю голову что положить под водопровод в землю. Ранее батя проложил из нержавейки 32, но теперь надо удлинить в земле трубу. Если такую то цена на 32 тип около 650 руб 1 п.м., если из нержавеющей стали трубы то 2000 руб.


    Может не по теме но все же !:)
     
Статус темы:
Закрыта.