1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,77оценок: 13

Какую трубу выбрать?

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем Tuman, 12.04.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Калининград
    Причем тут турбы и их долговечность, когда речь о соединениях, как наиболее слабом звене?
    Допустим СО реализована на фитингах американка, откуда взяться протечкам на соединениях?
    Вы уж там определитесь :)
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот с этого надо было бы и начинать, "публикуя" фотографию с вопросом о неизвестных потенциальных проблемах.
    Тогда бы "определились" сразу:
    -..Знать не знаю таких проблем, ибо с пластиком не работаю совсем, а ..незапланированную "встречу" с МП-фитингами и описАл. :hello:
    И их нынешние проблемы в "температурных" системах были ясны еще лет 20 назад.
    Во всяком случае, для тех, кто знает что такое кипяток + давление в неск-ко атм.
    И какова разница по прочности /надежности соединения на металлической резьбе и
    ..."обжимом" резинки пластмассой.
    Добавил бы еще один, далеко не "вторичный", с моей "Кочки зрения", аспект:
    ...Чем чревато (?) применение того или иного материала, и каковы последствия (?).
    В многоквартирном доме, например, маленький "фонтан" от "не тогО" материала,
    может здорово опустошить кошелек, а то и .."трудовые сбережения" в швейцарском банке..:ogo::close::aga: "новатора",
    залившего .."нежданным" кипятком этажей 5-6 (9-12?) ниже...

    В частном же доме, каждый его хозяин сам догадается, что такое (?) СО, внезапно прохудившаяся. в отопительный "сезон".
     
  3. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Калининград
    При всем уважении,
    Из реалией нашей обл. могу лишь констатировать тот факт каким образом ЦО инсталирована, так же и из тех же материалов ее и модифицируют.
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Причин вижу 3:

    1.."Все делают" из пластика. :ogo:
    2. Дороговато ..медью.:um:
    3. Никто из "обычных пользователей" пока не видел .."хорошего затоплЕния".:no:

    Но ничто не выручит от компенсаций по суду, если в ЦСО будет отступление от проектного материала СО. А это - сталь в 99,99% многоквартирных домов. Новых, в т. ч.
    Имхо, проектировщики более "в теме", чем "продвинутые" энтузиасты.
    Косвенно - "проектный" материал СО.
     
  5. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Калининград
    Lyko, если произойдет затопление, какой бы вы материал не использовали, все равно придется платить :)
    В целом же СО российского производства не может проработать 50 лет без ремонта.
    А вы тут рассказываете о "прелестях" использования железа.
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "На дурака" - да, можно и заплатить. :flag:
    Другие знают, что СО относится к "общедомовому" имуществу / оборудованию
    и если вы в нее не "лезете", юр. ответственность лежит на ком угодно, кроме собственника квартиры.
    Будь это даже лопнувшее, :ogo: но проектное - железо, пластик, медь, ..резиновые шланги.
    Добавлю, что "не ваши" и стояки ХВС/ГВС. И их "апгрейд" - с теми же последствиями.

    Т. к. именно проектировщику доверен выбор материала СО, который он выбирает не ..начитавшись форумов и рекламы, а строго по тех. условиям обьекта, норм, ограничений и мероприятий по "безопасности" этих труб.

    И наоборот, в случае "самодеятельности" / переносом / заменой материала - это будет
    единственный и впролне достаточный "крючок" для судебного решения.
    Могу отдельно пояснить способы / возможности / сроки службы ст. систем в пределах этих 50-ти лет.
    Где немалая "роль" принадлежит "человеческому фактору", не железу и не новым "технологиям".
    Т. к. лично "знаком" с дореволюционными трубами, работавшими св. 80-ти лет. Без ремонта.
    Причем, начало их работы - в 1904г. когда "до насосов" оставалось ..5 лет.
    А "советская" котельная, их эксплуатирующая, была крайне "отсталой" и со страшно щелочной водой. Вследствие умягчения ..известкой.
    В "формате" форума, где речь идет о системах отопления из стали в частном доме, ваши данные неточнЫ -
    50 и более лет без коррозии и "дЫр" - рядовОй случай. Как это? :faq: - Читайте форум.
    Или найдите в своих окрестностях .."бабушкин домик" с СО 50-60-х годов, дабы лично убедиться в этом.
    Если обращение ко мне лично :faq: - тут все "рассказывают".
    Однако, в "зачет" идут только "аргументы и факты".
    А они таковы, что другие материалы, с "перспективой", пока в стадии "испытаний".
    И не мои "рассказы" - причина того, что подавляющее большинство систем отопления ЦСО делали, делают и будут, в ближайшем обозримом будущем, делать из стали.
    :hello:
     
  7. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Калининград
    Не надо мух и котлеты в одну кучу сваливать.
    СО у бабушки и ЦО в 9ти этажке две большие разницы.
    Котел у бабушки советского производтва не прослужит 50 лет без ремонта, а он так же является частью СО. А так же СО не только из труб состоит но и с радиаторов кранов задвижек, коллекторов, насосос и т. д. Так вот радиаторы забъются, а краны закиснут. Если в вашем понимании исправная СО эта та которая не течет, то вы глубоко заблуждаетесь. Исправная СО та которая греет. У нас же в России, на верхних этажах в домах с ЦО всегда проблемы. А у бабушки за 50 лет уже СО тоже вся забъется и не будет нормально греть.

    Если же обобщить все что я хочу до вас донести.
    Все зависит от толщины кармана заказчика и умения работать с теми или иными материалами подрядчика.

    Приведу один пример, допустим есть некая российская деревня. Этой деревне выделили несколько милиардов долларов и дали заказ изготовить боинг исключительно собственными силами. Разве они смогут этот заказ выполнить? Тоже самое произошло с РосНано. Причина одна у деревни с боингом, роснано и плохо греющими батареями на 9ом этаже. Общая не развитая инфраструктура производства.

    Тот же проектировщик прекрасно понимает как и с какими материалами у нас в стране умеют работать.

    Вот вы говорите качество материалов. Так с качеством железа тоже не все в порядке.
     
  8. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Калининград
    Ну вот вы сами и подтверждаете мои слова. Какой бы вы материал не использовали при апргрейде, все равно придется платить :)
     
  9. Scif
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47

    Scif

    Живу здесь

    Scif

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Уссурийск
    Ну помещение 2*2 - это почти мой туалет) - у меня там все на подводках). ПП - это когда большие расстояние, чтобы избежать проблем с соединениями. А подводки хоть в клубок смотать можно)

    Это мнение непрофессионального дилетанта)
     
  10. masl
    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165

    masl

    Живу здесь

    masl

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Воронеж
    У энергофлекса есть специальный утеплитель для труб для замоноличивания в стены и стяжки - супер протект называеться.​
     
  11. masl
    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165

    masl

    Живу здесь

    masl

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Воронеж
    Надеюсь фановый стояк заменили на 110 мм?
     
  12. Parus_14
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4.058
    Благодарности:
    1.728

    Parus_14

    Живу здесь

    Parus_14

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4.058
    Благодарности:
    1.728
    Адрес:
    Где-то между Одинцово и Жуковским
    Я не продавец, а потребитель и голосую за медь.
    Очень и очень довольна медной обвязкой котельной.
    Спасибо монтажникам, что уговорили.
     
  13. Виктор Петрович
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    1.058

    Виктор Петрович

    Живу здесь

    Виктор Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Новокузнецк
    Вот здесь я не соглашусь с Вами: потекшие соединения на обжимных фитингах можно подтянуть, а пресс фитинги придется вырезать и выбрасывать. Плавали- знаем.
     
  14. maxheavy
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    maxheavy

    Участник

    maxheavy

    Участник

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
     

    Вложения:

    • sert.jpg
  15. maxheavy
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    maxheavy

    Участник

    maxheavy

    Участник

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Живой случай, после которого полипропиленовые трубы оказались надежнее. Котел случайно очень сильно перегрело, медные трубы не выдержали, а полипропилен в такой же ситуации выдержал. Следите за котлом раз уже поставили медь.
     
Статус темы:
Закрыта.