1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,77оценок: 13

Какую трубу выбрать?

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем Tuman, 12.04.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dobrynych
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    66

    Dobrynych

    Живу здесь

    Dobrynych

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Минск
    Я сейчас конкретно про немецкий МП говорил... с китайским сам имел кучу проблем.
     
  2. Ekoplastik
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178

    Ekoplastik

    Живу здесь

    Ekoplastik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Костелец-над-Лабем, Чешская республика
    Сварные соединения надежнее чем пресс-соединения. В остальном характеристики устойчивости по теплу и давлению практически одинаковы. Полипропилен уступает металлопластику буквально на 2-3 градуса по термостойкости (графики приводил) - что особой роли не играет. Оба типа систем и МП и ПП по своему хороши, если они качественны и смонтированы профессионалами. Так что дискуссия тут вряд-ли получится. :hello:
     
  3. AndreiKir
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    47

    AndreiKir

    Живу здесь

    AndreiKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Саров, Нижегородская обл.
    они может и надежнее, но вот объясните мне не грамотному, чем принципиально хороший ППР лучше хорошего МПТ? МПТ трубу я например могу проложить одним куском от гребенки до батареи, соединений только два и на виду - у гребенки и у радиатора, которые легко инспектировать и обслуживать. в тоже время с ППР будет несколько соединений (в моем случае 5-7 а то и больше) и они будут скрыты и возможности инспектировать их не будет.
     
  4. Ekoplastik
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178

    Ekoplastik

    Живу здесь

    Ekoplastik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Костелец-над-Лабем, Чешская республика
    Если монтировать полипропилен по схеме, чаще всего используемой для металлопластика - конечно же будет неудобно. Существует множество схем и принципов монтажа систем отопления, позволяющих обойтись без гребенок.

    Не хочу спорить. И ППР и МП имеют свои преимущества и недостатки. В целом эти две разновидности систем по потребительским качествам примерно одинаковы. (если брать за основу качественную продукцию). И выбирать нужно в каждом конкретном случае при закладке проекта системы.

    Тут не место маркетингу. Все должны решать инженеры, исходя из целесообразности, а также внешних факторов при разработке проекта.
     
    Последнее редактирование: 27.02.14
  5. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    ну это вы зря :) Всегда относился к вашему мнению с уважением, но тут промолчать не могу :)
    Давайте не про градусы, а про график регрессий :)
    тут с вами согласен
    а тут тем более :)
     
  6. Ekoplastik
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178

    Ekoplastik

    Живу здесь

    Ekoplastik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Костелец-над-Лабем, Чешская республика
    Да, Вы совершенно правы. Хотя сути это не меняет. Современный металлопластик и полипропилен - приблизительно одинаковы.

    Нет не зря. Полипропилен при сваривании связывается на молекулярном уровне. При этом никаких связующих веществ не используется. Разрежьте предварительно сваренное полипропиленовое соединение - не увидите даже следа, где был стык трубы и фитинга. Гомогенное ПП соединение крепче самой ПП трубы.

    В пресс-соединении МП соединяются как минимум два разнородных материала. Согласен, что при квалифицированном монтаже эти соединения обеспечивают достаточную надежность, однако какие бы технологии и ухищрения не применял производитель соединить трубу и фитинг как в ПП - не получится.
     
    Последнее редактирование: 27.02.14
  7. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    Не обобщайте металополимерные трубы, сравните Pex и PP-R
    :) А как же закладные в РР соединениях? Разве там нет разнородных материалов?
     
  8. Dobrynych
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    66

    Dobrynych

    Живу здесь

    Dobrynych

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Минск
    По хим составу... ни один (может я не все знаю) ПП нельзя ложить на ГВС, МП - можно, ни один ПП нельзя зашивать в стены и полы, МП-можно. Снова же если говорим про MП Viega, там используется PE-Xc/Al/PE-Xc. И снова же термические расширения у любого ПП выше чем у МП. С этим тоже думаю спорить не будете!
     
  9. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910
    Адрес:
    Москва
    Чудеса а все новостройки нормально так делают
     
  10. AndreiKir
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    47

    AndreiKir

    Живу здесь

    AndreiKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Саров, Нижегородская обл.
    по мне, так ни разу не аргумент. у нас много чего в новостройках делают, только никого же не парит это. застройщик дом сдал, а дальше - это проблемы жильцов и управляющих компаний.
     
  11. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910
    Адрес:
    Москва
    Лично наблюдаю стоит и стоит чтоб тогда не ставить?
     
  12. cthutqs
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    1.702

    cthutqs

    Живу здесь

    cthutqs

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    1.702
    Адрес:
    Россия
    Доброго времени суток, ну есть и другие примеры как: посёлок Октябрьский Московской области, там в нескольких башнях отопление ПП сваяли, так контора которая делала монтаж никак не дождётся окончания гарантийного срока.
     
  13. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910
    Адрес:
    Москва
    Если у 50 процентов хорошо, а у 50 плохо это не повод говорить что полностью нет
     
  14. cthutqs
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    1.702

    cthutqs

    Живу здесь

    cthutqs

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    1.702
    Адрес:
    Россия
    А я и не говорю что плохо, просто я привёл факты, а плохо начнётся у людей после окончания гарантии.
     
  15. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.620
    Благодарности:
    2.910
    Адрес:
    Москва
    Если все течет то на кой ждут окончания гарантии? Вроде обычно гарантия гдето 10 лет вот ведь терпеливые люди все плохо но ждут
     
Статус темы:
Закрыта.