Какую трубу выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отпишите в личку представителям завода тут: Компайп и Трубодел

 

предполагаю делать так:
перекрытие из темы монолитно-ребристого перекрытия, т. е., толщина увеличена до 80мм, трубу вязать прямо к сетке, пол сразу выводить в уровень, для этого использовать лыжи из арматуры, приерепленные к каркасу, т. е. плита и будет являться финишной стяжкой.
на счет теплоизоляции пока думаю, как делать и нужна ли вообще, если делать то считаю оптимальным использовать при закладке пустотообразователей в качестве верхнего слоя минеральную вату длинной 1000мм, перед заливкой промочить её чтобы не забирала воду из бетона, попутно адгезия должна улучшиться, ну еще для надежности можно пару грибков воткнуть соточек, снизу её закрыть слоем фасадной шпаклевки, еще смотрю в сторону пенофола, но тут пожаробезопасность.
с другой стороны цоколь будет как никак обитаем, и обогревать его всетаки надо, на первое время врядли дойдут руки делать там отопление, а если данного тепла будет хватать то возможно и никогда не дойдут

 

https://www.forumhouse.ru/threads/169182/page-194#post-9896347

https://www.forumhouse.ru/threads/169182/page-194#post-9896390

А мы не знаем подобных проблем с нашими трубами - Труба для теплого пола Thermotech Thermosystem из полиэтилена PE-RT

 

Да бросьте фантазировать. PERT помнется сеткой так, что останется только выкинуть.

 

правда?

 

То есть вы готовы обсуждать уже и всякие ненормированные воздействия лишь бы вовремя вставить фразу: "А вот Термотех не сломался бы..."
Осталось теперь обратиться к гадалке и тогда уровень ваших маркетологов раскроется во всей красе

 

Эту вашу ахинею, что ли обсуждать?
Проблемы с м/п компипайп возникли не у меня, я всего лишь процитировал других участников.
Подобных проблем у нас точно не бывает.

 

Так передергивать уже просто не солидно.
Пор вашей логике, если взять трубу рекламируемого вами производителя и стукнуть по ней молотком так, чтоб остались повреждения, то это будет вина производителя?

 

По моей логике - надо делать правильный выбор и использовать для теплого пола предназначенные для этого трубы
То, что метало-пластиковые трубы любого производителя более уязвимы к механическим повреждениям (в т. ч. при ошибках монтажа), чем неармированные, особенно при монтаже напольных систем отопления - это неоспоримый медицинский факт

 

Только остается загадкой, как моим ребятам удается без повреждений раскатывать в теплые полы километры МП трубы Компайп?
Справедливости ради отмечу, что мы пользуемся подложкой с гарпунными скобами, а не сеткой.

Отсюда вывод: Сломать можно что угодно.

 

Что за подложка с гарпунными скобами?

 

Тут есть:

 

С применением PP-RCT преимущества сшитого полиэтилена уже не актуальны. Оба типа труб имеют практически идентичные характеристики. Заказчику остается только выбрать правильный материал согласно удобства монтажа и предназначения. Например для теплых полов - однозначно выигрывает сшитый полиэтилен. А для обычной прокладки - пожалуй удобнее работать с полипропиленом.

Уважаемый коллега Maxheavy! Искренне уважаю Вашу лаконичность и мудрость, как действительно достойного и честного конкурента. Если не возражаете позволю себе также продемонстрировать сертификаты WAVIN Ekoplastik здесь.

 

Особенно то, что ломается легко

 

@Андрей111964, а какой котел у вас будет? Твердотопливный, газовый, электрический?
Кстати, и гофрированная нержавейка тоже разная бывает

@maxheavy, это вы, конечно, погорячились