Какую трубу выбрать?

Есть PEX, а есть PE-RT. Другие тоже бывают, но Вам они не нужны. Один сшитый, другой несшитый реакторный. Второй попрогрессивнее будет. Несколько преимуществ, о которых вам лучше расскажут дилеры Uponor для примера (в частности теплостойкость выше чем у PEX).

Я вообще не знаю для чего делают армированные ПП и ни разу с ними не сталкивался. Сама идея не вполне понятна, а исполнение вызывает опасения. Есть трубы ПП и обычно ими делают обвязку котла (поскольку теплостойкость выше, чем у ПЭ, хотя и здесь PE-RT в состоянии заменить ПП). Я также ни разу не видел разводки сделанной из ПП - я думаю эта разводка (хи-хи это каламбур такой). Потому как ПП не гибок и все повороты на фитингах + напряжения от теплового расширения.

 

Делал два года назад весной ремонт у себя в квартире, посоветовали полипропилен, увидел в первый раз ... Купил за 280 гривен (около 50$ на то время) паяльник и сделал все сам. В прошлом году у мамы газовый котел и всю обвязку с другом за пару дней во время ремонта сделали. Сегодня закупил "полипропилен" для дома, бани, 25 метров траншея готова ... Использую только эти трубы, друг поначалу ворчал, щас только их признает... Навык после третьего шва.

 

Браво! Плюс миллион.
Именно потому, что:
1. производственный брак армированного ПП довольно частое явление;
2. при монтаже требуется большая квалификация, большая аккуратность;
3. затруднен монтаж в труднодоступных местах;

И возникает тема "что выбрать"?

Неармированный ПП турецкого производства гораздо проще и надежнее.

 

Вопрос, какие трубы лучше для отопления, все остается открытым. Для себя рассматриваю все варианты кроме медных. Даже стальные на сварке .

 

Стальные трубы на ацетилене, рвут МП, ПП и медь, как тузик грелку

 

В смысле это на больших давлениях или как?

 

На любых

 

Тогда в чем преимущества ПП и ПМ перед сталью?

 

Какие такие преимущества, в отоплении их нет, ну разве только монтаж легче. Преимущества в водоснабжении

 

А в водоснабжении только одно вижу преимущество, это что трубы не зарастают внутри и пропускная способность не меняется со временем. Но тоже самое требуется и от отопительных труб. Если это ГВС то те же и перепады температур почти со всем вытекающими.
Разъясните, почему в водоснабжении применение ПП и МП оправдано, а в отоплении нет?

 

Всё дело в кислороде и соответсвенно коррозии. В отопительной системе, особенно закрытой, состав воды стабилен, кислород который был в воде при запуске, прореагировал, а новому неоткуда взятся. В водоснабжении, сквозь трубы протекает всё время свежая вода с высоким содержанием кислорода. На трубах холодной воды, ещё и конденсат снаружи образуется. Ну а пластик, как известно, не ржавеет

 

Теперь понятно. Единственное что можно наверно еще сказать о пластиковых трубах - это слишком высокий коэффициент расширения линейного. Т.е. при большой длине если поступает вода ГВС то труба может деформироваться. Для скрытой проводке (под полом допустим) то это не очень хорошо.

 

Встрелит знакомого, чет про отопление разговорились, советует пластиковые трубы делать (МП) и все тут, мол металл на сварке это прошлый век. А как же надежность при высоких температурах? Как же размягчение МП или это только "болезнь" ПП труб?
Эстетика труб - тоже вопрос спорный. Если только ради этого брать пластиковые (не трубуют покраски и поверхноть гладкая) то и металлические аккуратными сделать можно, хоть и повозиться придется.

 

Собираюсь провести водопровод, от колодца в дом уже завел, теперь мучаюсь с выбором труб - не знаю, что надежнее - медь или металлопластик (Кисан-Польша). Нюанс в том, что весь трубопровод хочу делать сам (дабы избежать повторения с плохим шабашником).
Спецы посоветуйте плиз...

 

я перечитал но пока не сделал выбора что лучше взять для водопровода ...
-медь бы взял но не вкурсе найдется ли к ней припой невредный для здоровя в магазине...
-металлопластик бы взял - прессклещи не могу по нормальной цене найти ...
-пп бы взял да опасаюсь что от горячей воды накроется да и спаиватель для него дороговат
-просветите ктонить