Какую трубу выбрать?

Cистема отличная в некоторых случаях не имеет достойной замены. Главное соблюдать технологию сборки,а то олени безрукие собирают систему она летит и они начинают её хаить.Нет плохих систем,есть безрукие монтажники.Учите мат.часть

 

На отопление я лично посоветовал бы медь.
Себе поставил медь и не горюю уже три суровых зимы. Котел твердотопливный немец, не сколько раз (по личному расп-яйству) выходил на предаварийный режим (давление 3 атм. и температура 115 гр.) и ничего не произошло, ни где на закапало и не деформировалось.
Паял всё сам, методом молекулярной пайки. Проще в своей жизни ничего не втречал.
Этой осенью соседи под моим присмотром тем же методом и из того же материала собрали себе схему отопления - то же работает без проблем.
А вот родственникам (одновременно со мной) специалисты собрали схему отопления из ПП труб при чем сделали без компенсаторов , в результате трубы вздулись. Поэтому они (родственники) решили этим летом пределывать отопление на медь.

 

Прошу прощения, что вытягиваю старую тему, но тут собралось много мнений за и против разных труб, поэтому оставлю и своё тут.
В доме весь водопровод выложен Мп трубой. Покупали в начале "нулевых", выбрали подороже, так как трубы не много было. Фитинги с разрывным кольцом, делали рабочие, вроде хорошие. Вода жесткая, с железом, из скважины. Частота использования ГВС такая, что труба успевает остыть, а потом опять нагревается. Температура ГВС 3 года была оч большая, порядка 80 градусов, давление до 6-7 поднималось, случались гидроудары.

Так вот, за 10 лет ни одной протечки и подтяжки труб, хотя многие краны засопливились от нашей жуткой воды... На улице висит кусок МП на полив, весь снаружи потрескался уже от УФ, воду из трубы ни разу не сливали на зиму (только давление скидывали), за 10 зим только в одном месте алюминий разошелся по шву (в нахлест был), и вода капает оттуда, никаких ужасных прорывов при указанном давлении. (еще раз повторю, что шов разошелся от разморозки)

Сейчас буду переделывать СО и тоже смотрю в сторону МП, ибо как-то доверяю этому материалу...

 

Это, не подскажете почему в Европах, как вычитал, доля ПП <3% , а по некоторым сведением < 0.5 % ? Может из-за страховки (отсутствия)? А тады почему отсуттсвует? Или в чем ином дело?

В, кажется, 2003 или 2004 году НИИМОССТРОЙ представлял на семинаре работу "Циклическое замораживание... медных труб". Возглавлял какой-то бывший генерал. Имитировали они аварийное замерзание системы здания по сценарию Тихвина. В общем выводы: мягкая выдерживает 3-5 циклов, кроме изгибов с малым радиусом и калачей, полутвердая 2-3, твердая 0-1. В любом случае характер повреждения локальный - разрыв ддлиной до 4 см, причем, при типовой топологии (за исключением калачей и изгибов на 180 градусов) не более 1разрыва на контур.

Но легко ремонтируется - памятку давали (потерял уже) - состав ремкомплекта на основе компессионных фитингов. Допускается ремонт без размораживания всей системы. Помню, что до ремонта разрешали размораживать пламенем, а после ремонта нет.

 

Собрался подводить воду на участок. Буду строить дом. Семья 4 человека.
Получил ТУ:
1. Суточный расход воды - 0,45 м3.
2. Напор в сети - 1,5 кг с/м2.
3. Режим водопотребления - круглосуточно.
4. Водопровод на данный объект предусмотреть один.
5. Произвести прокладку водопроводной трубы d=20 мм, с установкой водопроводного колодца, и подключиться к существующему водопроводному колодцу, на основании приложенной схемы подключения.
6. Место врезки оборудовать запорной арматурой d=20 мм.
7. На время проведения строительных работ оборудовать водомерный узел, с обязательной установкой прибора учета, в водопроводном колодце абонента. Водомер должен иметь паспорт, должен быть опломбирован контролером ВКХ ООО"..." (по заявлению) и составлен акт первичного допуска в эксплуатацию узла учета водопотребления.
8. После окончания строительных работ, на вводе в здание водопроводных труб оборудовать водомерный узел с обязательной установкой прибора учета... и дальше как в пункте 7.

Меня терзают сомнения! Колодец на схеме в 130 метрах от моего участка. Не маловат ли диаметр трубы? (две раковины, стиралка, посудомойка, ванна, 2 туалета, ) Так же прошу вас посоветовать, какой трубой (ПНД, метапол...) надежно и недорого можно сделать этот водопровод. И какой прибор учета выбрать? Как простенько сделать п. 7? Времени на самостоятельное изучение вопроса крайне мало, поэтому прошу уважаемый форум ткнуть меня носом в готовое решение... или просто авторитетно подсказать тех кто уже прошел этот путь.

Так же в ТУ есть и дополнительные условия, где среди прочих такой пункт:
"Предусмотреть открытый доступ к внутридомовому оборудованию."
Означает ли это, что я не могу проложить трубы под бетонным полом (например как в УШП)?

 

Как по мне, диаметр 32 в самый раз, трубы в бетон запросто.
Прибор учета (счетчик) должен быть доступен, все остальное спрятать.
Труба не украшает дом, даже если она золотая. Удачи!

 

Не забудьте закопать ниже глубины промерзания и одеть утеплитель. Вертикальный ввод в дом утеплить получше, с использованием саморегулирующего греющего кабеля. Пример труба 32, кабель, утеплитель энергофлекс и т.п 42/13 мм, утеплитель 76/13 мм, труба канализационная диам. 110 мм. Трубу можно и 25 мм завести. Давление в 1,5 очка маловато будет, придется еще и насос наверное ставить.

 

20 мм точно мало, и как они вам 0,45 на четверых насчитали ?
берите минимум 32.

 

Распостраненная проблемка с выдачей "тех.условий"
Чем с ними бороться, дык проще поставить промежуточную накопительную емкость после счетчика и перед своим водопроводом
Достаточно литров 100.
Она снимет все проблеммы с пиковым потреблением.
А на сумарное водопотребление 20 мм достаточно.

 

Правильно терзают.. Прежде всего, уточните, что имеется в виду под d=20мм.??

1.Наружный диаметр ПП /МП трубы?
2.Условный проход? (диаметр проходного отверстия)

..Это две большие разницы.. Простите за оригинальность..

 

Спасибо, заеду, задам вопросы.

 

Коль есть ТУ, должен быть и расчет гидравлики.
Сечение трубы из ниоткуда не появляется - она появляется на основе
действующей нормативной базы (где прописан расход точек водоразбора
и методика расчета).
Грубо: сумма потерь в подводящих трубах, коллекторах в доме,
до самой дальней точки водоразбора, в фитингах, фильтрах
не должна быть больше давления на входе. С учетом одновременности
включения приборов - на то есть нормы.
Кратко: нет расчета потерь давления - нет и ТУ. Но не наоборот.

 

на то есть нормы.

Подскажите, пожалуйста, где почитать? Чувствую, без "почитать" всё равно не получится...