Какую трубу выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для питьевого водопровода медь категорически не рекомендую по 2 причинам:

1. На нашей воде через год-два эксплуатации там такое внутри образуется, что пить это не хочется...
2. Нужен специальный "питьевой" припой, который далеко не все монтажники из-за дороговизны используют, особая культура монтажа, иначе защитный слой на меди сжигается и еще раньше наступает см. пункт 1

Вот отопление пожалуйста. Но есть минусы. На обжимных соединителях очень дорого, да и замоноличивать нельзя, а под пайку нужно опять-таки уметь паять, иначе через несколько лет криво спаяные начинающими монтажниками соединения начинают течь.

Обычно медью делают только обвязку котельной где высокая температура и пластик может не подойти, а дальше по группам с ограничением температуры - уже более простые и удобные в монтаже материалы.

Почему же сразу из турции и китая. Можно и из Италии и из Германии...

Нефть будете по домашнему водопроводу или газопроводу транспортировать?

 

Нужны факты? У нас есть интересные анализы из ЦИКВ воды с голубыми солями меди в пробах.

Приведу цитату из этого документа:

Указанные документы регламентируют применение "District heating pipes", т.е. магистральных труб большого диаметра для центрального отопления. Какое это имеет отношение к автономным системам теплого пола с диаметром 16-20 мм. - неясно. Не владеете вопросом или не знаете английского - нечего щеголять буржуйскими DIN'ами! ::

 

Чтобы цитата была дословной, дайте ссылку на ОРИГИНАЛ этого документа. А не на перевод с непонятной интерпретацией на сайте какого-то журнала, поскольку выводы сделанные Вами и авторами статьи мне лично не очевидны. Стандарты EN 15632-2 и EN 15632-3 вообще не имеют никакого отношения к применению PEX-труб для систем теплого пола. В приведенной Вами ссылке больше ничего не разобрать из-за низкого качества сканирования.

Мне не ясно, в чем заключается моя корысть, т.к. у нас представлен широкий ассортимент PEX-труб, в том числе и PEX-a и PEX-c.

В защиту Watts Intersol скажу, что в настоящий момент она имеет действующие сертификат соответствия и гигиенический сертификат:







Вообщем для обоснованной дискуссии ждем оригинал этого письма.

 

Из скана нифига не видно. Дайте нормальную ссылку на этот документ. "Без труда найти" не получается.

Также непонятно, почему письмо от 19 декабря 2008 г, как Вы утверждаете не помешало публикации этих стандартов в июне 2010 (http://www.din.de/cmd?artid=133523195&subcommitteeid=0&bcrumblevel=2&level=tpl-art-detailansicht&committeeid=0&languageid=en)?..

 

Ну и дебаты! Господа, успокойтесь, все на что вы ссылаетесь про Pex-b - это происки конкурентов производящих аналогичные полиэтилены.
Еще нигде не запретили и никогда не запретят использовать трубы из Pex-b.
А ссылку, которую привел многоуважаемый Tehnik-san на сайт производителя линий Маяк-93 вообще не стоит принимать всерьез - обычная проплаченная статья. Если бы на линиях Маяк-93 (уж больно отсталая линия) можно было бы применять Pex-b они бы просто не разместили бы у себя на сайте.
Но про недосшитый полиэтилен - абсолютная правда:
1) Для водоснабжения мягко говоря, не полезна вода, которая течет по недосшитым трубам. К слову говоря, знаю много мпт из Европы, которые приезжаю в Россию недосшитыми.
2) Для отопления действительно соединение труба-фитинг не достаточно прочное, со временем фитинг может поползти.

Но труба из Pex-b будет использоваться всегда.


Чтобы избежать вышеперечисленных неприятностей нужно использовать качественную трубу.

Не только медную, но и мпт. Знаю две мп трубы, которые получили разрешение Ростехнадзора в России (больше никого нет) и прошли соответствующие испытания для использования в ВДГО: TECE и Compipe.

Технология производства однослойной трубы значительно проще чем мп.
В высокую цену на Rehau заложена хорошая прибыль производителя, импортера а также колоссальные затраты на продвижения брэнда.
Красная цена для трубы без всего вышеперечисленного - 27 р/м на покупку трубы для ТП.

На форуме, может быть а в жизни наоборот..

В системах с высокими температурой носителя ПП трубы не успевают менять.
Да и сам материал ПП ненадежный поэтому в развитых странах практически не используется.

Все это из-за незнания предмета, вышеперечисленные соображения запросто опровергаются существованием европейских стандартов, которые говорят что соединения очень надежные.

При этом учтите, чтобы придать более-менее прочности ПП трубе(поскольку моллекулы ПП абсолютно не связаны друг с другом ) производители увеличивают толщину стенки, поэтому нужно сравнивать по диаметру внутреннего отверстия. К примеру мп 20 мм. соответствует ПП 25 мм. и так далее.
И вообще ПП - это сплошной компромисс качеству, поэтому труба так популярна в России:
- Ал слой почти у всех производителей перфорированный (типа ну хоть какая-то кислородонепроницаемость)
- Системы из ПП смонтированы с большим количеством нестабильных (зато недорогих) соединений.

Вы правы, а еще не все придают себе дополнительную авторитетность публикацией своей должности. Хотя, наверное, многие бы могли.

 

Непонял мп20 по проходу сответствует пп25?? надеюсь шутка?

 

С поправкой +/- толщина стенки - так.

 

Здается фитинг пропустили!

 

..С "заплавленным" проходом ПП-фитинга = 1 : 1.

 

Точно так.
Хотя делал тест пп при ~ 10000ат розрывает труба пайка только потрескалсь.
мп и фитинг при ~ 10000ат порвало.

 

Порохом набивали?
..Жаль, что стальные водогазопроводные (ГОСТ 3262-75) не дотягивают и до 40 атм..

 

Вот скажите, если брать водопровод (пусть с ГВС), какие плюсы у МП труб пере ПП? Для себя честно говоря не вижу их..