Какую трубу выбрать?

Не многон е по теме, но все же чтоб не создавать спрошу здесь.
Существуют ли какие-то ограничители напора, чтобы поставить можно было перед приборами (кранами и пр.) ? Суть проблемы в том, что у меня в доме получилось достаточно много точек подозабора, часть из которых на первом и часть на втором этажах. Напор достаточно хороший (из крана на 1/2" струя горизонтально на 70-80см не меньше льет, манометра нет жаль измерить), но только так в одной точке, стоит открыть другой кран - ровно пополам становиться Что крайне нежелательно, особенно на втором этаже -когда открываешь на первом этаже там напор еще сильней падает. Все трубы ПП, сделаны по расчету и с запасом по диаметру, нигде заужений нет.
Так вот я думаю надо ограничить напор на приборах, а то хлещет сильно даже из крана когда он один открыт.

 

Друзья, подскажите мастера или фирму, кто может подремонтировать медную трубку на вводе в котел холодной воды - подкапывает соединение с МП трубой, на месте соединения медяшка окислилась. Москва и МО. Поможите, будте добреньки

 

Привет! Купите редуктор давления воды, например первое что попалось:Я это не продаюТолько нужно узнать - не повлияет ли это на здоровье насоса...

 

Спасибо!
В принципе вариант неплохой, но толкьо диапазион давлений немного не тот - входящее больше 4 атм не будет точно, а вот на выходе надо менее 1 атм получать чего дял 1 прибора хватит. И ФГО не нужен т.к. на вводе уже стоит.
Наверно для 1 этажа есть смысл поставить такие редукторы чтоб общее давление не падало.

 

При этих условиях такого просто не может быть. Падающий вдвое расход говорит либо о вдвое заниженных диаметрах ввода/сети, либо о существовании "затыка", причем, в любом месте от источника (уличная сеть, скважина) до развилки на 2-1-й этажи.

Есть смысл, чтобы уравнять давление между этажами. Для 1-го - еще и между точками в/разбора.

 

В том то и дело что диаметры труб гаранитрованно с запасом для расхода. Считались вручную сначала, потом на компьютере проверялись. Но возможно, проблема в счетчике - хотя по паспорту он имеет малое сопротивление и расчитан на расход 5 кубов/час, все равно шумит слегка при работе, все же дает сопротивление лишнее. К тому же заужение по диаметру (на одну ступень), так водоканал потребовал сделать, ну чтоб им больше денег шло.

Эти редукторы думаю поставить на холодную воду только на первом этаже прямо перед приборами. На верху и так напор ниже.

 

После пуска воды не проверяли? На засорение..

Поставьте 1-2 манометра. Пусть компьютер считает по перепаду факт. сопр./расход . А может и не 4 бар у вас..

 

Ну конечно же только на первом!

 

В общем по редукторам понятно спасибо всем! Буду на 1 этаж ставить перед установкой приборов и регулировать.
Lyko, нет на засорение не проверял, ведь с одной точки напор хороший, хотя надо .. проверить на всский случай, просто выкручивать его особо часто не хочется оттуда.
Да про расчет по фактическому сопр./расход на кмопьютере можно поподробней. Может како-то прогой другой можно пересчитать более профессиональной
Реальный наор там до 4 атм, но бывает и меньше, это без насоса конечно. А так расчет вел для 2 атм вроде и обеспечивать должны трубы. Так что думаю либо ФГО забился (мало веротяно), либо счетчик тормозит наор при большом расходе. Больше причин быть не должно.

PS помнится мне когда только-только монтаж завершили напор все же был побольше, даже из одной точки охотней водичка бежала

 

"Прогами" пущай мОлодежь считает. ..Берется минимальный напор в уличной сети, подбирается диаметр (для обеспечения расходом 2-3 одновременно открытых "точек") с сопротивлением "до самого высокого прибора" + 0,5атм.(бар) "на излив". Если примерно так расчитано, то разница расхода будет видна, если включить ..5 точек.. При макс. давлении в ул. сети и это будет заметно меньше. Сопротивление водомера должно учитываться расчетом. А если где-то ..неплановый "затык/сужение" диаметра - никакие расчеты не помогут.

 

В общем понятно, благодярю. Считал именно так, только свободный напор 0,6 атм у прибора на верху брал, но это значения не имеет. Счетчика сопротивление учитывал, так же учитывал дополнительный напор который создает насос. При этом у меня сверху крана чуть ли не 15 м получилось вместо 5м (или в атм 0,5-1,5 атм как угодно), это при включенном насосе.
Грязевик наверно стоит проверить дополнительно. Ведь сразу после монтажа напор был больше это точно...

 

У чугуна малая прочность на разрыв, сильно меньше, чем на сжатие. К тому же высокая хрупкость, то есть под медленным усилием он лопается сразу, а не "течёт", как более пластичная сталь. Поэтому труба при изгибе лопалась по внешней (по отношению к изгибу) стороне. Сталь более прочная, причём на растяжение и сжатие одинаковая. Плюс более пластичная, то есть может деформироваться без разрыва.

 

Спасибо...Терзали смутные сомненья, что ..так оно и есть.

 

Люди, у меня дома все трубы металлопластиковые (подводка к радиаторам) потрескались и вспучились в некоторых местах. (
Что делать? Менять на полипропилен?

 

Валенсий, что за система отопления. Автономная, центральная?
Менять, но не на полипропилен.