Какую трубу выбрать?

Судя по ролику, упонор для своей системы на PE-Xa основным контраргументом считает хпвх.

 

На самом деле простому обывателю абсолютно всё равно какие трубы ему впаривает монтажник! Мне и самому казалось так пока я не стал заниматься трубами. Рулит только прибавочная стоимость! Покупатели ищут в основном опираясь на цену и советы разных возомнивших себя специалистами господ. Основное потребление приходится на Китай и Турцию. Народ голосует рублем а не головой.

PE-Xу нет равных на теплых полах, так как у трубы большие теплопотери!

 

Народ выбирает исходя из наличия финансов. Попробуйте прежложить нержавеику собраную сваркой, количество заказов упадёт до минимума.

 

Инструмент очень дорогой. Никто на нем никогда не зарабатывает кроме самого производителя инструмента. Согласен.

 

Чуть не так. В вашем примере опять главным выступает материал, мастерство какбэ еще рядом, но уже отходит на второй план. Позиционирование продукта- важен он сам и "клещи", типа собрать может даже ребенок. В этом есть вся проблема переформатирования экономической линейки от производителя к конечному потребителю. Раньше это было обусловлено мастерством исполнителя (сантехника): метериал>мастер. Но при такой схеме непонятно, что делать с толпой гарвардских мальчиков, ну не сварочный аппарат же им давать, в самом деле. Вот и сдвинули акцент на продукт и способы его продвижения, заменив мастера на "покупайте телефон, самый розовый телефон в мире". А клещи становятся просто одним из аргументов некоей кастовости (отсюда и цена), чтобы уж совсем профессию не прибить (продуктом все-таки легче оперировать в специализированных областях, чтобы с гарантиями не упИсаться).
Посмотрите на уровень и статус оставшихся сварщиков в европе: очень ценятся ("правильные", записанные в ллойдовские и пр. сертификаты), упаковываются мед. и соц. страховками сразу.

Так вопрос даже не в получении прибыли, иструмент становится тотемом, знаком принадлежности к касте. Но даже не в этом главное. Принадлежностью не по квалификации использования инструмента, а по праву пользования.
У любого производителя в какое-то время встает вопрос самопозиционирования: или работать со специализированными компаниями, или с хэндименами через торговые сети. (Понятно, что это не просто произвольное действо, а решение, основанное на технологиии сборки продукта). Такшта либо раздувать штат, либо "клещи". Многие пытаются родить компромисс: дают инструмент в аренду в магазинах приобретения продукта. Инвариантно.

 

Клещи, да, заставляют задуматься о добавочной стоимости в их цене. Хотя что далеко за примерами ходить, чем отличается паяльник для ПП от обычного утюга? Ничем. Но цена в 2500-3000 р оставляет простор для раздумий!)

 

МП наиболее подходящий материал для этого.
ППР при высоких температурах колбасит излишне, даже армированный. Ну и вздувается он от таких температур, могу выложить фото, если кто не верит.

 

Возможно, кому-нить будет интересно: http://www.builderswebsource.com/techbriefs/cpvccopper.htm. Популярно изложенное мнение про/контра по двум материалам, меди и хпвх.
Ну и крайне любопытное: http://www.johnguest.com/Home/literature-downloads/Russian-Literature/RUS_Speedfit.aspx .

 

Возникли вопросы по.
1. Если СО из медных труб 0,7мм нет возможности промыть после пайки в течение где-то 3-4 мес, критично? Если промыть тупо шлангом из колодца с не очень чистой водой и потом опять оставить без воды на полгода?
2. МП при коллекторно-лучевой схеме, при длине лучей до 9м в одну сторону от коллектора до радиатора (предполагается 16мм), компенсаторы расширения должны быть через фитинги или достаточно зю-образного изгиба самой трубой? Этот вопрос касаемо и трубы, армированной алюминием, так и обычной трубы (типа RAU flex, RAU pink). По практике, если клещи находятся постоянно за 200 км, насколько чреваты ремонтом аксиальные фитинги?
3. Если трубы МП позиционируются для ТП благодаря хорошей теплоотдаче, у меди теплопередача тоже отличная- какой смысл делать из них линии теплоснабжения радиаторной СО?
4. Если трубы армированного фольгой ПП укладываются в утеплитель под стяжку, возможные грыжи не будут препятствовать температурным расширениям/компенсациям?
5. Если у кого есть, прямую ссылку на лабораторные исследования по теме выделения из труб хпвх вредных веществ.

 

Какие бы трубы (по теплоотдаче) вы не положили на ТП, конечный результат будет определяться ..теплопроводностью бетонной стяжки.
Смысл меди, как материала разводки СО - такой же, как и у стали - прочность, термостойкость, долговечность при нормальном теплоносителе.

 

Бери любую качество одинаковое, на выставке мы хотели получить диллерство у ЭКОПЛАСТИКА их руководитель продаж по Росссии чех, сам говорил, что одинаковое качество, так что не переживай!

 

Дмитрий Соколов +1.

 

И то и другое хорошо Мы для себя выбрали FV plast.
Армированная алюминием Stabi 16 - 45 руб. м. 20 - 54 руб. м., по крайней мере, по таким ценам мы торгуем.
Хотя монтаж выполняем только с применением металлопластика Henco, на мой взгляд красивше гораздо и сшитого полиэтилена Uponor и Rehau.

 

Поддерживаю большинство: ПП трубы крайне неустойчивы к температурам более 65С. В цивилизованных странах предназначены холодного водоснабжения, низкотемпературного отопления.
Надежнее качественного МП+пресс-фитинги - только оц. сталь. Но качество отечественных стальных труб сильно ухудшилось, очень быстро корродируют и зарастают.

 

"Fv plast чехия" - ребята а как же завод Fv plast возле Одессы?