Какую трубу выбрать?

Что значит из чего? Всё то же - ПЭ, только что слой фольги по толщине несколько типоразмеров сваренный встык.

 

В МП трубе слои бывают из разного ПЭ. От этого зависит диапазон рабочих температур и место применения.
Не каждую МП трубу можно ставить на отопление или на воду.
То есть, читать надписи на трубе полезно до монтажа.

 

Не хочу обидеть, но это я проходил ещё в прошлом веке.

 

То же не хочу обидеть, но для "прошедшего это ещё в прошлом веке" странно звучат выводы по ППР
Есть указанный температурный диапазон и заявленный производителем срок службы в этом диапазоне. И тем не менее фантазиями на эти темы пол-инета забито. Я понимаю чайники-любители, но профи могли б просто воздержаться.

 

Кто будет спорить о том, что для АО может быть лучше труба МП или ПП?
Разница лишь в цене и дизайне. Или я не прав?

 

Дополню список: цене, дизайне, сроке службы, трудоемкости монтажа и внешнем виде после прогрева.
Буквально никакой разницы, ну совсем

 

Скоро мозг взорвётся от кучи информации... специ и те кто на себе испытал тот или иной материал пишите. спасибо за понимание и состродание!
Я лишь хочу успокоить ув. Sokolowandrei.
При правильном монтаже, после прогрева никаких проблем не будет, будь то МП или ПП!
Извините, завтра тяжёлый день, уже больше часа как сегодня

 

Правильный монтаж ПП, при скрытом варианте у товарища Соколова, малореален, т. к. будет настолько трудоемок, что на правильность просто забьют болт.
Это суровая реальность.
Можно, конечно, тешить товарища Соколова успокоительными фразами, что "при правильном монтаже никаких проблем...", но результат для профи, по-моему, очевиден.

Так что пусть товарищ Соколов лучше знает правду и сразу ставит МП.

 

За себя скажу так, МП уже давно не рассматриваю как вариант. Но выбор всегда за хозяином.

 

Так и запишем, МП лучше, но из-за личных, неведомых нам предпочтений мастер Тепловик советует ПП

 

Сейчас для отопления под замуровку чаще всего применяют трубу PEX, но здесь почему-то она вообще не рассматривается. Соединения почти как у металлопластика, только без уплотнительных колец, что повышает надёжность.Если же ПП то только армированный, да вздутия бывают, но сквозных не встречал, всё зависит от изготовителя. С МП проще нарваться на Китай, их труба ломается ещё до монтажа, а после нет никакой гарантии, что не сорвутся фирменные фитинги с левой трубы. У нас, например, применяют BIR-PEX для отопления. Фитинги пр. США, труба наша. Недостатки: высокая память материала, невозможен монтаж-демонтаж без фена, высокая цена фитингов (по отношению к ПП в 10 раз) при относительно низкой цене трубы (дешевле фирменного МП и ПП).

Да, кстати, насчёт "правильного монтажа".Не раз приходилось вскрывать стяжку из-за того, что какой-то таджик не дотянул или вообще не затянул фитинг на металлопластике. И не укладывайте трубы под заливку из ПП без энергофлекса или хотя бы гофры.

 

Тесе-флекс Лого. Вот это то что сегодня в ходу, минимум трудоёмкости, простота сборки, да, дороговато, но качество и надёжность не сравнимы ни с ПП ни с МП.
Разводка ПП д32, остальное Лого - оптимальная комбинация.
Что касается "... Так и запишем, МП лучше..." - весьма спорный вопрос.

 

МП это тоже РЕХ, точнее РЕХ-Al-PEX или какие-либо другие комбинации. Так что с точки зрения качества материала это "те же яйца, вид сбоку".
Способ монтажа с аксиальным прессом (Рехау, ТЕСЕ и т. д.) конечно же имеет определенные привлекательные стороны, только "без уплотнительных колец" там совсем не обходится. Концовки абсолютно такие же как в варианте с МП, те же уплотнительные кольца из EPDM.
И надо сказать, что за годы практики я ни разу не видел потекшего соединения МП, если оно не левое из китайского силумина с резинками из, извините, противозачаточных средств.

И опять же, если рассматривать одну голую трубу РЕХ, то у неё есть и отрицательные моменты, это:
1. Большой коэф. температурного расширения, считай как у ПП.
2. Отсутствие нормального кислороднозащитного слоя, только слой лака.
3. Повышенная, так скажем, "пружиность". Пока смонтируешь устанешь фиксировать.

Каждый материал имеет свою нишу применения. И задача профи не далдонить на каждом углу типа РЕХ лучше, или МП лучше или инопланетяне круче, а уметь работать с широким спектром материалов и применять в каждом конкретном случае то, что подходит именно для решения этой, конкретной задачи. ПП лучше подходит, значит ПП. Медь идеально встает, значит медь. МП оптимален, значит его, и т. д.

 

...И надо сказать, что за годы практики я ни разу не видел потекшего соединения МП, если оно не левое из китайского силумина с резинками из, извините, противозачаточных средств.
Сколько угодно, а с обжимными фиттингами в отоплении - это как правило. Их конструкция изначально предпологает протечки при многократном изменении Т от 20 до 70 грд. Прессфиттинги - уже лучше.

 

Компрессионные МП фитинги на отопление ставят только гастарбайтеры.
Ну а про пресс... вынужден попросить фото потекших соединений.