Какую трубу выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так пайка, ИМХО, самое надёжное.

 

Технология движется вперед. При равной надежности, трудозатраты на пресс-фитинги намного меньше. Это самое главное. (Производительность труда намного выше). Качество соединений надежнее т. к с первого обжима обеспечивается герметичность соединения. Человеческий фактор почти не играет роли. Третье - это эстетика (кому интересно)- просто вне конкуренции.

 

полностью согласен с Вами, коллега! все сказанное по отношению к пресс-фитингам. Буть то для меди или для металлопластика

 

Полностью поддерживаю GarryRU, сталью делают стояки (из-за высокой стоимости фитингов большого диаметра), а разводку в многоэтажках металлопластиком удобнее: и замонолитить можно (с пресс-фитингами) и работать удобней и быстрее.

 

Полипропиленовые (ПП) трубы для водоснабжения. Маркируются синей полосой.

 

Прежде чем покупать трубы нужно ознакомиться с их целевым назначением. И вопросов не будет таких.

вот краткая справка о ПП трубе:
Цвет труб и фасонных частей – серый или белый.

Длина труб - 4000мм

Диаметры труб и фасонных частей – от 16 до 75 мм
Монтаж – с помощью сварки (пайка).

PN-10 – для холодного водоснабжения

PN-20 – для горячего водоснабжения (армированная)

PN-25 – для отопления (армированная)
Выбирайте из финских или итальянских производителей.

 

Я в углах П-образные компенсаторы сделал. Зима прошла, все нормально. Да и сваривать углы удобно.
П. С. Если бы полы не были настелены в момент монтажа отопления, сделал бы под полом магистраль с выходом на радиаторы.

 

Надёжна ли пайка полипропиленовых труб? В комнатах трубы идут поверх гипсокартона, смотрится нормально, а в ванной комнате будет кафель, трубы поверх него будут выглядеть безобразно. Возможно ли трубы отопления и горячей воды убрать под гипсоволокно и кафель, подводку холодной воды пущу под полом. Подскажите кто знает.

 

Возможно.

 

Добрый день!

Мне необходимо заложить трубу в водоотводную канаву.
Вода в канаве бывает только весной, летом канавы абсолютно сухие.

Хочу заложить трубу небольшого диаметра (внутренний максимум 200 мм), при этом длина трубы должна быть 10-12 м (т.е. 2 составные части).

По мосту иногда будет заезжать тяжелая техника, но над трубой засыпки будет порядка 70-90 см. Вот теперь и думаю, заложить обычную трубу для наружной канализации http://xn--80ajzodt.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0-ostendorf-kgem-dn200/6236/ или же посмотреть в сторону Прагмы, тем более она делает 6-ти метровые отрезки (вместо 5-ти метров у Остендорф)?

Может быть есть более дешевые аналоги? Покупать планируется в СПб.

 

Скажите, а гофрированная труба типа прагмы может большую нагрузку выдерживать?

 

Есть еще кроме прагмы много производителей может у них будет дешевле в вашем регионе. А нагрузку она разную держит в зависимости от типа трубы.

 

Вы можете предложить производителей?
Я не беру в расчет оригинальную прагму, а хочу взять её аналог. Нашел по 3000 руб за 6-ти метровую трубу 250/218 SN8 (только она черного цвета).

 

Можно взять аналог от украинского производителя Valrom http://www.brk-praga.com.ua/kanalizacia-naruzhnaja/valrom

 

Мы используем "корсис" трубу