Отопление частного дома, прошу помощи спецов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже заметил ..несовпадение.
Тех вопросы редко обсуждаются на уровне сведений от бабушек.
Замечу, что напольный водогрейный котел придуман давно и в остсутствие насосов.
А "жив" по сей день только по причине такого же "старинного" нагрева воды - методом конвекции в нем (ЕЦ) и не сдает позиции по причинам:

- Хороших теплообменников (с высоким КПД)
- закону сохранения (тепловой) энергии, которая ниоткуда не берется и никуда не пропадает.
- тем более, не зависит от наличия насоса.

 

"ВЫ". Нам всем не помешало бы проколоть курс витаминов. Хорошо помогает. Сам на себе много раз убеждался.

 

Это - в ветку о витаминах, пож.
Бабушки-эксперты - "бренд", упомянутый вами.

 

В посту номер 80, Вы просто могли бы ответить. Даже кратко. Да или нет. Но Вы ответили вопросом на вопрос, начали требовать каких то формулировок. Так что, все не по теме - Ваша инициатива, а не моя. Вы вынудили меня вести полемику вместо того, чтобы изначально ответить. Давайте определимся. Вы или модератор или просто участник дискуссии. Я удалился из полемики, но Вы не успокоились, и опять меня начали "выковыривать". По прочтении прошу сжечь. т. е. удалить.

 

Если имели в виду мой "неправильный" ответ на эти вопросы, отвечу поточнее - Установка насоса в систему ЕЦ с напольным котлом - не уменьшает расход топлива.
С "формулировкой" не понял совсем. Потому культурно дать ответ не могу.

По тех. вопросам отопления - участник ..дискуссии.
По отступлениям от правил - модератор.

Если что-то не устраивает в моих сообщениях - воспользуйтесь кнопкой "Пожаловаться".
Ваши претензии рассмотрят "независимые" модераторы.

 

Ну вот собственно дом к которому стремлюсь

 

И ещё изображеницэ

 

Очень признателен по обсуждению разводки на второй этаж мансарды, думаю не только мне полезно будет, а так в итоге получается цель добиться эффективной СО при ЕЦ в доме с мансардой на 116кв.м. Так то планы подключить и болер косвенного нагрева, Lyko а вы не прокоментировали расположение вентилей для подключения болера косвенного нагрева, понимаю тема другая, но когда буду варить систему хотелось бы сделать всё тип топ и не переделывать потом.

 

ИМХО экономия на топливе за счет насоса возможна только в несбалансированной ЕЦ системе. Когда на ЕЦ в каких-то помещениях жара, а в других холодно.
Народ и топит до тех пока в холодных (1 этаж, например) не станет тепло.

А там где перетоп идут повышенные теплопотери. А то и окно откроют...

Вот топлива больше и уходит.

 

абс. согласен. пользовался и с насосом и без. насос никакой экономии недает. ну может быть теоретически 000?%

 

Вы не прокомментировали предложенное мной соединение первого со вторым этажом и изменение разлива подачи и обратки на первом этаже в последних изображениях. буду очень призантелен прочитать их (ваши комментарии), возможно там я опять накосячил, но опыт и есть сын ошибок.

 

Счас, только напишу "обьяснительную" :
а) Вопрос о бойлере еще не был зАдан.
б) Рабочий "день" - ближе к нОчи.

Итого:
1. Где будет установлен бойлер?
2. С вашей однотрубкой на мансарде согласен. Другого предлагать не буду, в связи с заявленным "бюджетом". НО
3. Эту же однотрубку можно выполнить 2-мя крыльями в 2 трубы (петли) под окнами.
Если этот вар. окажется менее затратным, по сравнению с установкой радиаторов.

На рис. более понятно, о чем сказано раньше, но не было воспринято - разбивка СО первого этажа на 2 примерно равных по длине крыла:

 

спасибо за комментарии!
Я сомневался что вода нагретая, даже из-за разницы плотности пойдёт наверх, ведь в моём случае ей нужно выйти из котла пройти ровный участок около 25-30 см, через отвод 90 град устремиться наверх и по вертикальному участку 1,9 м столкнуться стройником №1 разделения между первым и вторым этажом. Где повернув на ветку первого этажа она (вода) проходит горизонтальный участок где то 25-30 см и разделяется у стены направо (если смотреть на котёл) на ванную и налево на комнаты первого этажа, именно к этому тройнику №2 я хотел снизу приварить сгон для подключения подачи болера косвенного нагрева. Но вернёмся к тройнику №1 повернув на ветку второго этажа вода пройдёт горизонтальный участок(его наверное нужно сделать с уклонов наверх?) где то 50-80 см и через отвод на 90 град устремиться вверх на второй этаж.

Зачем я это написал, в таком случае у меня вопрос будет ЕЦ, ведь главный стояк не вертикальный а с поворотами потока, понятно что расширительный в данном случае устанавливается на втором этаже (кстати скорее всего (у меня хобби кузнеца) я расширительный замаскирую под подставку для цветов (жена уж больно любит) и пусть себе там живет какие нибудь теплотёмнолюбивые фикусы!

и потом если так мне кажется что лучшим будет установка подачи трубы на втором под батареями в одно трубку, тепловой поток должен же будет подниматься в чугунные батареи, перед каждой батареей поставить термоголовки и они подожмут поток, чтобы не устаканить разницу между первым и вторым этажом, А? Если варианты со извилистым стояком и однотрубкой проходит под ЕЦ может нарисовать трубу и батареи в 3д?

А так если есть варианты, ну максимум я думал повернуть котел в другую сторону чтобы стояк находился максимально ближе к второму этажу и постараться сделать его полностью вертикальным в будущем (если это нужно конечно, но если и так будет ЕЦ в СО, то не охота воровать у кухни квадратные метры!). Даже можно если он пойдёт вне стены второго этажа под крышей утеплить его как следует, А?

Да и совсем забыл в картинках показано подключение болера косвенного нагрева, его подача и обратка. После вентилей я думаю до него пройти пластиковой трубой (эта труба имеет меньшую теплопроводность с окружающей средой) и утеплить главный стояк и трубу до болера, чтобы можно было перекрывать летом все краны на ветки по отоплению и использовать котёл в качестве подогревателя воды (газовая колонка). Что скажете про такое решение? А то электрический (ни чего против не имею), но 80 литров и 2,5кВт, по 400-500 в месяц за ГВС.

 

Быстрее вставить рисунок, чем все это писать.
А "читателю" нужно конкретное место на рисунке, а не мерять рулеткой чертеж.

Нарисовать можно было и сразу.

Вертикальным стояк делать не обязательно. Но можно. Все варианты следует рассматривать с учетом, что стояк у вас должен быть не меньше Ду50.
Опять без рисунка едва понял, что собираетесь выводить стояк ..на улицу ?
Без комментариев.

Место установки бойлера на схеме? С учетом того, что располагаться бойлер должен верхом почти под потолком.
От этого - длина / диаметр подводки.
И никаких "вентилей". Только шаровые краны. Регулировочные располагаются внизу (на обратке).
Краны на подаче (каждого контура) - по "желанию", если не стоит задача сделать все контуры полностью "отсекаемыми".

Штатное решение. Перекрываются краны неработающих контуров (СО) и включаются контуры рабочие.
Неважно, как они называются - бойлер, ТП или проч.