Небольшой норвежский дом на Алтае. Строим без опыта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы правы щели есть, но это не я криворукий, это доски кривые и не в геометрии иногда. Естественно, везде где у меня возникли щели, я проложу подкладки. Просто я пока этот вопрос отложил на потом, чтобы сделать все пакетом.

 

Дык, знакомая картина, чё уж там Минус еще в том, что доска чуть усохнет еще. И щель еще увеличится. А прокладки уже будут лежать. Поэтому либо не обшивать и ждать полного высыхания доски (это утопия), либо на такие ригели брать отдельно сухую строганную доску.

 

Feelfly,обшивка ОСБ у Вас так по проекту или сами так решили делать? Вопрос вот к чему, обычно читаешь темы и опыт форумчан так там пишут что зашивают ОСБ не длинной стороной по вертикали, а по горизонтали и уже следующий лист идет со смещением, для жесткости конструкции.

 

Не проектировщик ни разу, но это уже третья (или четвертая) тема норвежского дома от SDim, за которой я слежу, поэтому попробую прояснить момент с ригелями/хедерами. Логика подобного конструктива в том, что на стены, в которых сверху отсутствует ригель, балки перекрытия опираться не будут. Ну т. е. будет, всего одна и вдоль. Соответственно, точечных нагрузок не будет. Все балки перекрытия будут идти между короткими стенами. Не берусь судить, хорошо это, плохо, у скандинавов на их стройках такое замечено (по фото), наверное, имеет право на жизнь. Но от споров разумеется это не защищает
Меня же смущает другой момент. Места крепления столбов под фронтонный вынос. Уж больно хлипковато выглядя крайние лаги на веранде, или они еще как-то будут усиливаться? Ведь на них будут опираться столбы? Или нет?

 

Хлипковато, мне тоже так кажется. В момент монтажа, возможно, усилю дополнительной лагой притык

Хлипковато, мне тоже так кажется. В момент монтажа, возможно, усилю дополнительной лагой притык

 

Feelfly, скажите, а почему Вы не зашивали стену, пока она лежала не земле? Так и удобнее. и геометрия ее получается чудесная. и временные укосины не нужны. Из минусов - только бОльший вес, кмк.

 

Раскосы свай не предусматриваются?

Хм. Проектировщик вполне себе компетентен. А Вы знаете много качественных проектировщиков каркасников?

Конкретнее.

Лучше двойных. Особенно там где они не нужны.

 

Согласен. Но скорее всего из-за парусности. Место пустынное, порывы ветра могут быть сильными. Стена такая грохнется при установке - мало не покажется ИМХО, тут без поддержки крана не обойтись
Хотя я у себя попробую такой вариант с изоплатом. В безветренный день

 

Я ставил зашитые стены вдвоем, правда стена 3 метра всего. И да, ветра не было

 

я их над оконными проемами вообще не заметил почему то окна не раздавит?

 

Что такое скандинавская технология каркасостроения знаете?

 

Единственное, что меня смущает всегда в таких конструкциях, это врезка ригеля изнутри стены. Для лаг перекрытия это конечно хорошо, но при некоторых типах стропильной системы, где стропила опираются больше на внешнюю часть стены, придется эти самые стропила точно над стройками располагать. Иначе ригель не спасет.

 

Вот, что написано в основополагающем нормативном документе СП31-105 2002:

На фото не видится выполнения этих требований, а Feelfly утверждает, что всё делает по документации проектировщика.

 

Понеслась...

А Вы утверждаете, что все каркасники должны строиться на основе данного СП?

 

Cheslavovich, вы путаете тёплое с мягким. Наш любимый СП слизан с канадского кода, поэтому и требования в нем соответствующие. Здесь же мы говорим о скандинавском каркасе который выполняется несколько по-другому. Сколько можно повторять одно и то же!