Небольшой норвежский дом на Алтае. Строим без опыта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я утверждаю, что обрамление дверных проемов следует выполнять из сдвоенных стоек.

 

А я утверждаю, что - нет! И чё?

 

Нужно понимать физику процесса. Сдвоенными их делают не просто так, а потому что одна из них получается кастрированной, т. е. разрезной стойкой за счет установки хидера. Поэтому и усиливают второй сплошняковой не разрезной. В скандинавском же каркасе ригель проходит по всей длине стены и ичерез все стойки, поэтому хидеры там, как и двойные стойки не нужны. Ну разве что для собственного успокоения, чтобы от хлопанья дверью стены не дрожали

 

Каждый останется при своём мнении. Но одно из них обосновано действующим российским нормативным документом.

 

Непробиваемый чувак До последнего гнёт свою линию

 

Так ведь нет ригелей на боковых стенах, а окна и двери - есть. Да и дрожание стен от хлопанья дверью не идёт на пользу внутренней обшивке из гипсокартона.

 

Кстати, тут соглашусь, иногда полезно сдваивать. Например если не в углу дверь, либо высокие потолки и т. п.

Да и другое не плохо обосновано - действующие нормативные документы Финляндии, например.

 

На боковых как раз и есть! Там, где стропила опираются.
На фронтонах не нужны, т. к. никакой нагрузки фронтонные стены не испытывают.
Да и вообще, надоело мне SDim'овские проекты защищать Т. к. он даже в моей теме по крыше не ответил...

 

Не, мы тут за всех скандинавов отдуваемся.

 

Не будем учитывать извращенное понимание этого слова современной быдлогопской молодёжью.
Слово это в русском сленге употребляется лет 50 уж как минимум и не означает ничего оскорбительного

 

Некоторые слова заимствованы много ранее, но не стали от этого "нормативными"; пожалуйста, замените пока ещё можно отредактировать и удалить не имеющее отношение к теме.

 

Касаемо ригелей, я целиком полагаюсь на проектную документацию, действительно каркас нетипичный, это не "платформа", Однако физического образования достаточно, чтобы понять что конструктив грамотный абсолютно и толково распределена нагрузка крыши.

Посмотрите модели каркаса, дома в целом и мансарды. И вопросы снимуться сами собой. Как видите, ригели есть и на мансарде. Касаемо фронтальной и задней стены без ригелей, ну мне кажется, стенам и окнам совершенно ничего не угрожает. Тем более есть уже построенный пример.



Лучше подскажите, как подобраться к постройке перекрытий мансарды, леса чтоли вкруг строить...

 

Можно и без лесов, но будет медленнее и сложнее. Или две-три лестницы использовать. Ещё леса понадобятся, чтобы крышу крыть, так что может имеет смысл сразу сделать.

 

Скажите, не увидел поверх ростверка обвязочной доски, это потому-что ростверк деревянный?


прошу прощения - не "обвязочной" а "опорной" доски

 

Скорее всего из-за этого. Ведь опорная доска нужна, чтобы крепить к ней обвязку перекрытия. Гвоздями. Потому как в бетонный фундамент гвозди входят тяжело. А если ростверк деревянный, то и проблем с гвоздеванием никаких. имхо.