Небольшой норвежский дом на Алтае. Строим без опыта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На отрыв да. На срез нет.

 

Готовы подтвердить ссылками на нормативные документы?

 

Готов подтвердить своим опытом и законами физики. Трение у самореза выше, чем у гвоздя. Забейте гвоздь и заверните саморез той же длины - гвоздодер вам в руки. Можете даже безмен прикрепить, чтобы оцифровать личные ощущения. Себе только на саморезах строю, ни один НЕ СРЕЗАЛО.

Ну тогда спрошу так же - готовы подтвердить нормативными документами?

 

Именно поэтому еще на стадии завинчивания у большинства саморезов по незаоблачным ценам срывает шляпку. Я использую гвозди, как и бОльшая часть планеты.

 

Не надо здесь разводить холивар, пожалуйста. Хотите кому-то доказать свою точку зрения - откройте свою тему, или воспользуйтесь поиском и поднимите из небытия темы, где это уже неоднократно обсуждалось.
Для Вашего сведения - есть нормативные документы. Посмотреть можно тут: https://www.forumhouse.ru/threads/139214/, кодовое слово - СП 31-105-2002. Найдете упоминание об обязательности использования нейлера (ведь причина одна, правильно, Вы же так написали?) - с меня бутылка.

 

Никому не хочу доказывать свою точку зрения. Бессмысленное занятие. Нравится быть в плену мифов, интенсивно тиражируемых теоретиками - ваше право. Поиском можно и не пользоваться - везде одни и те же страшилки про сдвиг, ничем не подкрепленные, ни единым фактом разрушения здания, отрыва балки или еще чего подобного из-за разрушения от СДВИГА самореза. Отрыв шляпки при закручивании- единичный случай. Если у людей это на потоке - шуруповерт отбирать надо. Про то, что сдуру сломать можно, все знают.

 

У большинства - это сколько в цифрах? У меня скажем, навскидку из 5000 шт у 10 - примерно такое соотношение. Это большинство? Видимо, и бОльшая часть планеты следует из той же логики.

 

проверенно временем и постройками... гвоздь тоже хорошо кто спорит но есть места где уж точно размахнуться молотком места нет. "лучщий гвоздь это шуруп забитый молотком"

 

Тем более фины собирают стены на полу и крутить саморезы это дольше по времени чем с кассеты оторвать и загнать гвоздь...а мы люди не спешные могём и покрутить шурупы.

 

Отвечу также : готов подтвердить своим опытом и законами физики.
1. Металл у самореза и у гвоздя разный по своим свойствам. Попробуйте немного загнуть саморез двумя пассатижами, а потом молотком его распрямить. И так хотя бы раза 2 - 3.
2. Насечки у самореза очень острые, поэтому легко прорезают мягкие волокна дерева при сдвиге. Это случается очень редко, но бывает.
3. Толстые саморезы (а тонкие просто прокручиваются в дереве) очень часто раскалывают деревянную деталь, особенно высушенную. Поэтому необходимо предварительно засверливать.

 

Конечно, металл разный - саморезы каленые. Не представляю себе перемещения деревянных конструкций как в примере с пассатижами и молотком. Безусловно, резьба самореза лучше режет дерево, чем тело гвоздя. Вопрос, что лучше - разрез дерева при сдвиге либо вырывание гвоздя? По-моему, обе ситуации неприемлемы. Ну и по толщине, стандартные 4,2-5 мм не колят дерево. Да и более тонкие не проворачиваются обычно, а тупо насквозь проходят деревяшку при излишнем усердии, что является грубейшим нарушение правила закручивания самореза.

 

можно сцылко в студию? И реально в чем преимущество такого способа кроме возможности разобрать дом для переезда?

 

Вы бы, Уважаемые, создали тему "Саморезный бред" и там бы обсуждали преимущества саморезов, а тут человек вроде про СВОЙ дом рассказывает...

 

В том то и дело что уважаемому человеку энтот дом либо саморезами или гвоздями собирать...тем более без них это всё точно стоять как то не будет...до мастерсва людей которые построили Кижи нам даааалеко


тем более человек строит дом для себя и может иметь выбор осмысленный что из чего происходит...

 

Как-же любит наш народ считать себя великими изобретателями, да еще и с пеной изо рта утверждать, что имено его "ночное видение ситуации" и есть правда последней инстанции и обсуждению она не подлежит ибо или вериш или карма тебя покарает