1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Печи Ферингера - вопросы и ответы

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем magol, 22.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Aborigen64
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    1.039

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Калуга
    Я имел в виду совсем другое. Мне не нравиться отношение к бане как к фаст-фуду- должно быть быстро и якобы вкусно. У меня отношение к бане чуть другое. Поэтому парную за 20 минут это пусть ленинцы куткинцы себе готовят.
    У меня вот точно так:
     
  2. Белоостров
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    3.259
    Благодарности:
    7.394

    Белоостров

    Живу здесь

    Белоостров

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    3.259
    Благодарности:
    7.394
    Адрес:
    поселок Белоостров
    @Aborigen64,
    :super::hndshk:
     
  3. Р.В.Р
    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    54

    Р.В.Р

    Живу здесь

    Р.В.Р

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд очень спорное решение... Какой смысл жертвовать закладкой - теплоёмкостью печи, к тому же обрекая себя на более частую подкладку дров при парении и лишнее "рукоблудие" при укладке? Может направить конструкторскую мысль на увеличение эффективности дымохода конвектора? :hello:
     
  4. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если баня на постоянном отоплении, или вообще летняя, то конечно эта штука не нужна. Но вот я, попробовав топить с +1, после недельного промораживания в минусе, не откажусь попробовать варианты ускорения прогрева. Не ради скоростного принятия бани, а ради принятия бани вообще. :aga:
     
  5. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    Считаю данную Приспособу весьма простой и полезной.
    1. Установить её в печь Ламель - проще простого. Тем более, что даже закладку из жадеита стоит перебирать раз в год-два. Температура в каменке высока - камни потихоньку разрушаются-крошатся.
    2. Весьма у многих банные печи установлены в неотапливаемых банях, которые зимой промораживаются.
    3. Про ПАР - с одной стороны вроде меньше камней, но - нижние камни почти не работают - вода почти не доходит. С другой - температура верхних камней может даже повыситься.
    4. На длительность горения - вроде не должно отразиться
     
  6. OOleg77
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    110

    OOleg77

    Участник

    OOleg77

    Участник

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Воронеж
    Дословно от АПФ. Когда-то в юности прочитал рассказ, где так называлась деталь, которую назвать как-либо принятой общемашиностроительной терминологией не представлялось возможным. Несколько лет потом на заводе так называли все детали не вписывающиеся в эту терминологию.

    В конце следующей недели обещали привезти несколько труб диаметром ¾, 3-5м длиной. Будут испытания — будут и ответы. Вместо регистров будем продавать китайские трубы для самоделкиных, может придется делать специальные дымоходы.

    Чего обжаться-то Михал Михалыч — ведь реализовано ваше конкретное предложение.

    Это спасибо надо сказать Рустему. Он в свое время настаивал, что вода не должна задерживаться в поддоне. Сейчас всё варим герметично.

    За многие годы производства телескопических тоннелей ни у кого не возникало этих вопросов. Хотя тогда были рекомендации в паспортах. Начали участвовать на Банных форумах — возникли вопросы. Лучше бы это делать в процессе монтажа, крепить болтовым соединением. Сегодня в вашем случае нужно грамотно стянуть на саморезы, если дрель уместится в тоннеле. В противном случае распереть деревяшками и прихватить сваркой.

    Мы все тут вместе учимся. Если бы всё знали, то не нужно было бы общение на форуме.

    Нет.

    И мы о том же. Но не все с этим согласны.

    С точностью до наоборот. Стенка топки значительно разгрузится в этой зоне.

    Здесь интерес только у Завода, для всех остальных — работа. Попробуйте найдите ещё более дешевый способ проведения испытаний?

    [​IMG][​IMG]

    Базовая модель для понимающих, а это опция — хочешь ставь, хочешь не ставь.

    А по конвектору всё впереди, в совместной работе. Идей много, рализации не просты.

    Регистры-то похоже ни кому не нужны...

    @NickB, @Dietolog, @Палеха, @skissa, @Andruxak, @RAlexandr и другие желающие протестировать «фурфыторку», прошу скинуть мне в личку ваши координаты и контактный телефон.
    С уважением Олег.
     
  7. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    @OOleg77, День добрый Олег. А Завод не рассматривает вариант навесного=съемного универсального регистра на топливный канал?
     
  8. OOleg77
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    110

    OOleg77

    Участник

    OOleg77

    Участник

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Воронеж
    Добрый день. В этом направлении пока не работаем.
     
  9. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    А я и сейчас считаю, что отверстия для "пролива лишней воды" - нужны - А зачем "варить нам камни"? Меня лично ручеек воды под ногами, текущий в слив не напрягает. Поэтому я при очередной переделке просверлил 8 штук и только доволен.
     
  10. RAlexandr
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862

    RAlexandr

    Живу здесь

    RAlexandr

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Мурманск
    нужны :), тем у кого нет лектричества или мала-мала килаватт, аднака, тока я бы сделал его: 1 съемным (не кольцо в сечении - а полукольцо на хомутах к трубе, воткнул бы на стартовую трубу внутри каменки со стороны топочного тунеля) и 2 поменьше размером - чтоб он туда влез.
     
  11. Гаг@рин
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про регистры мне тоже интересно! Я готов на вариант гофротрубы! Я так понимаю в 5 метров влезет 1,5-2 литра воды! Если бы не русалка которая идет сплошняком, то уже в эти выходные поставил бы эксперемент
     
  12. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    4.053

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    4.053
    Адрес:
    Расея
    По поводу обид - не ко мне. Я предложил сделать три постоянных П-образных канала, а впереди, над топливным каналом можно сделать заслонку для регулировки уровня конвекции, а не эту "чухню".
     
  13. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.946
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.946
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
    Сегодня мне вопрос задали: А нет ли Ферингеровских печек с зольником да колосником?
    Ну я решил тут спросить.
    Планируете или не?
     
  14. OOleg77
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    110

    OOleg77

    Участник

    OOleg77

    Участник

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Воронеж
    Сама здравая идея. В планах есть, но физически не успеваем попробовать.
    В таком разе извините - не правильно поняли вас.
    Когда-то в течении 5-6 лет таких печей было сделано около 30 000шт. Пройденный этап.
     
  15. Гаг@рин
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я полукольцо из старого регистра сделаю и попробую
     
Статус темы:
Закрыта.