Садовый пылесос. Какой выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для подметать дорожки от хвойных иголок никто не пользовал макиту?

 

Shmelnoi, напишите в лс, где покупали.

Где вообще садовый пылесос Echo можно заказать? Видела точки с техникой, но там солянка, всех брендов понемногу. Есть у них официальные магазины? Такая цена на японцев, что хочется купить в магазине, где будет действовать гарантийное обслуживание и мотом можно было бы обращаться.

 

Надоело бегать с проводами от электрического пылесоса, решил купить бензиновый аппарат. Выбор пал на ранцевую воздуходувку CHAMPION GBR357. В наличии в городе не оказалось, пришлось заказывать. Дует конечно неплохо, но если честно ожидал большего (видать прежний электрический Стервинс не так уж плох по своим характеристикам). У Чапика вес 9.2 кг, 3.4 л/с, скорость воздушного потока на выходе до 100 м/с, производительность 1080 м3/ч. При сборке обратил внимание на плохую «протяжку» креплений, пришлось все проверять. С запуском тоже не все гладко, хотя об этом наверное рано говорить, у каждого движка свой характер и нужно просто приноровиться. После запуска добило полное отсутствие холостых оборотов, выдавал 4800 вместо положенных 2800. Как оказалось, был неправильно выставлен тросик «газа». Проработал минут 30, вибрация от движка конечно ощущается на спине, но не критично, думал будет хуже. Ну а в целом аппарат понравился, единственное не понял для чего этот патрубок с заглушкой на 4 и 5 фотографии.

 

Luisiana, Вам уже дали наводку на карту с официальными дилерами, вообще как по мне нет особой разницы где смотреть технику, обычно в самых крупных тц без проблем можно найти этот бренд.
Ну для своего спокойствия можно перепроверить на сайте или есть магазин в списке дилеров.

 

Ждем отзывов о работе. Сам присматриваюсь к такой. Хочется правда Echo PB-770 или Stihl BR700.

 

Тоже смотрел в сторону Штиля, но жаба задавила, стОит как самолет. По поводу Чапика - с запуском более менее разобрался, приноровился, но все равно очень не хватает праймера. Зато скорость уборки территории выросла как минимум раза в три, по сравнению с электрическим Стервинс 3000. Я так понимаю, это произошло за счет большей мобильности (в проводах не приходится путаться). Еще обратил внимание на расход топлива, он примерно раза в два-три больше заявленных в паспорте 544 г/кВт ч. Хотя наверное, если приврали то не на много, там же 2.5 кВт. Ну в общем топливо «тает» на глазах, бак всего 1.8 л.

 

А Эхо модель попроще не рассматриваете как вариант, эта модель как профессиональная идет или Вам для работы необходимо? Интересно на какую площадь рассчитана такая воздуходувка. У штиля же гарантия меньше идет, думаю в случае чего ремонт будет не бюджетный, если судить по отзывам.

 

Эхо попроще есть у меня, модель РВ-250, ручная, для участка нормально. А вот около участка, за забором, в радиусе 200 м, хотелось бы помощнее, но пока этой справляюсь.

 

Подскажите, пожалуйста, чем можно убирать иглицу под деревьями? Пылесосы не помогут?

 

А из китая заказывал кто-нибудь пылесосы? Дешевле выйдет?

 

Это что такое?

 

Почему не помогут, писали же выше. Есть воздуходувки, которые собирают и еще измельчают, себе смотрели такую, меня немного объем мешка смутил там написано было в тех характеристиках, что мешок 70 литров, я просто не особо представляю с какой периодичностью его надо будет вытряхивать.

 

Я взял BR 700. Echo по производительности ниже и дороже. Чуть попробовал только один раз. Минут на 15. Первые впечатления:
1. Звук не запредельный. После косы ожидал больше. Этим понравился.
2. Заводится хорошо.
3. Вес не угнетает.
4. Вибрацию на спину не дает.
5. Не понравился едкий выхлоп. Надо попробовать синтетическое масло.
6. По производительности для моего хозяйства в 25 соток наверное перебор. Сметает практически все, что попадается на пути. Улетели гелио светильники, закамуфлированные под камень, пистолет поливочного шланга, разбрызгиватель и т. п. В одном месте лежал строительный мусор после сверления отверстия в кирпичной стене сарая. Неудачно направил не в ту сторону: образовалось облако, поднялось вверх и село за забором у соседа. На месте мусора оказалась чистота. В инструкции на этот счет есть неоднократные предупреждения: не направлять в сторону людей, машин и т. п.
7. Убирать пылеобразный мусор не получилось: поднимает пыль. В другой руке пробовал держать поливочный пистолет и смачивать. Пока не приспособился - много воды наливал. Но такой мусор он сдувает на холостых.
8. Все, что есть на садовых дорожках сметает очень хорошо со скоростью чуть меньше скорости пешехода. Вид дорожек становится совсем другим.
9. Пока не подобрал место для хранения: каракатица еще та с собранным хоботом.
Пока все. Планирую, что буду сдувать траву с дорожек после подрезания краев, листья по осени и свежий легкий снег зимой. Пока не косил, а листьев и снега нет. Напишу по мере наработки опыта.

 

Смотрю, что я не первый, кто пытался воздуходувкой убрать пыль. Как пыль не поливая, все равно воздуходувка не для этого нужна.
Меня мощность Эховской воздуходувки более чем устраивает, да, не бюджетно, но у них сборка хорошая.
Vanneema, можно вытряхивать мешок по мере заполнения.