ЛСТК на УШП с нуля. 2 дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Производитель ЛСТК выбран случайно? Неслучайно? Если неслучайно, какие критерии были для выбора?
Какая у них линия? Нарезали в размер. по проекту? Если можно, скиньте мне в личку ссылку про них Качеством металла (профиля) довольны?
Также. просьба - интересует узел стыковки с фундаментом - как выполнен? Если можно, фото. Также вопрос? Можно заехать к Вам на площадку. посмотреть, сфотографировать - мне сборка еще только предстоит и делать ее буду самостоятельно. И проектировать тоже

 

там будет усилительный короб. и к тому же перекрытие будут поддерживать два двутавра.

 

направляющий профиль крепится анкерами к фундаменту, через битумную подложку

заехать думаю можно... но только на след неделе, так как эта расписана поминутно... хорошо что не курим) а то бы вообще со временем был бы напряг)
на счет сборки самостоятельно - улыбнусь только (не обижайтесь) каркас нрезанный компьютеризированной линией, с выступами и проушинами под крепления, собирать намного легче, но он намного дороже (сомневаюсь что вы купите дорогущий каркас и будете экономить на сборке),в нем метал тоньше, панели собранные легче, допуски 1-2мм и то порой их нет...), у нас просто нарезанный погонными метрами по проекту каркас, с допусками 2-4мм. все нужно проверять-перепроверять, вес одной панели доходит до полутонны, тут манипулятор или кран нужно будет вызывать пару тройку раз...
Это наши первые дома... и руки у нас слава богу растут с нужных мест, было-бы больше свободного времени и не было бы таких сжатых сроков... мы наверное точно сами-бы все сделали... но точно не каркас ЛСТК... тут пяти человек мало... большой вес... сомневаюсь что Вы наймете пятерых работяг (и в принципе это уже не "сами") и с первого раза, в первый раз в жизни соберете удачно каркас) на счет проектирования. вы про инженерные чертежи каркаса ЛСТК (КР)? или про планировку (АР)?
если на счет КР, то вы наверное крутой инженер т. к. наш конструктор (инженер) все-таки накосячил в пару местах (не критично, но все-же).. хотя дерзайте, потом отпишитесь.
насчет АР, его себе делал исключительно сам, ничего сложного вообще...
в вышеизложенном текcте сарказм отсутствует полностью.

 

Ну ты преувеличиваешь! Спокойно собирается руками без всякой техники. На площадке собирается только рама с 1-2 внутренними прогонами, ставится на место, затем устанавливаются остальные детали рамы. Я собирал один, ставил при помощи 20-и летнего сына и жены. Дом 6,3х9,6 в 2 этажа. Фотоотчёт в моём альбоме. Если есть ко мне вопросы - пожалуйста в мою тему, здесь не будем засорять.

 

Интересно было бы посмотреть каким образом вы подняли и установили эту панель с нашего комплекта на второй этаж втроем, да даже вчетвером, либо впятером... Опасно... Можно её собрать на втором этаже, это я понимаю, но рисковать не хочется с установкой, слишком тяжелая (БОЛЬШОЙ шкаф громко падает, тем более если с высока лететь). Вариант с наймом соседского крана на часок за шапку сухарей более разумен на мой взгляд.

 

Для второго этажа на полу второго и собирал, кстати, есть на фотках в альбоме. Самая большая рама 1-го этажа - 6х4 метра. Она состояла из 2х 6и-метровых ПП150 и 3х 4х-метровых ПС150 и диагонали. Вес примерно 60-70 кг.

 

Я вас прекрасно понимаю, а вы меня повидимому нет, у нас некоторые панели тяжелее вашей почти в ШЕСТЬ РАЗ. Ну да ладно.

 

И я вас понял. Вы ставите полностью собранную раму, естественно, она тяжёлая. Я же говорю о том, что возможна сборка без привлечения спецтехники: ставим прореженную раму, затем дособираем её уже на месте в вертикальном положении.
Заканчиваем переписку в чужой теме, а то ТС будет недоволен

 

Тема для Tolikban79, не чужая. Анатолий будущий хозяин второго дома

 

У меня самая тяжелая 230 и 250, поднимали на вундамент на 80 см и затем уже ставили втроем, та которая 250, собирал не до конца, некоторые элементы устанавливались уже по месту, панели по 140 кг на второй этаж поднимали вдвоем, думаю 330 кг в пятером можно на верх затянуть и без техники

 

Спасибо за понимание.
Но вы меня не услышали. Можно и машину в квартире самому собрать... Разница лишь в качестве исполнения и сроках

 

Умом Россию не понять...)
Опять же, МЫ говорим о том что у нас СРОКИ. И зачем усложнять себе жизнь? рвать пупки и идти на риск который того не стоит? Я искренне рад что вы сильны и смогли затащить недоделку на второй этаж и дособирать её там. Честно, говорим о разном немного...
И снова, без обид

 

Недоделка это только 250 кг, остальные были полностью собраны, просто если в бригаде 4-5 человек, техника не нужна, по срокам что руками затащить что краном.

 

Я Вас понял. Приму к сведению.

 

Нарезанный компьютеризованной линией по проекту каркас (там, где я узнавал) ненамного дороже, и я бы, без сомнения купил его, но я сомневаюсь, что смогу обеспечить такую точность подготовки фундамента и закладных элементов - хотя окончательное решение еще не принято. Собираю я сам не из целей экономии (во всяком случае в первую очередь), а потому что мне самому в этом доме жить - не хочу, чтобы он " звенел" или еще что-нибудь. Вес панелей меня, конечно, несколько повеселил - это как замкнутый круг - сначала проектировщик старается для своей родной конторы, накручивая вес приобретаемого металла, затем возросший вес конструкции требует ее усиления - и так может продолжаться до бесконечности). Весь вес моего металлокаркаса (1 эт - 120 м + второй 75 с панорамной стеной) - не более 2 тонн по прикидке. Так что использование спецтехники - это только еще одна форма удорожания строительства (в моем случае).
Панели (и весь каркас в целом) проектировать буду сам - ничего сложного в этом нет. У меня большой опыт моделирования (увлекался в детстве) - что иногда ценнее иной "инженерной" подготовки + базовые знания сопромата. Рассказы о "сложности" расчетов ЛСТК - развод манагеров. Я изучал этот вопрос на профессиональном архитекторском форуме. так вот, ситуация такова: американцы (отцы-основатели) никогда детальных расчетов не делали - в силу сложности конфигураций некоторых видов профиля сложно получить достоверный результат. Поэтому все сегодняшние американские нормативы во многом носят эмпирический характер, также как и программы для автоматизированного расчета. Кстати, я скачал где-то американский док-т со всеми узлами и сопряжениями, страниц эдак на 300 и что интересно - российские производители ЛСТК очень прилично "косячат" в целом ряде узлов.