ЛСТК на УШП с нуля. 2 дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. подскажите пожалуйста, почему вами не рассматривался винтовой фундамент?

 

Не сравнивайте куриные ножки с УШП

 

ну почему же, адекватное сравнение о цене на нулевой цикл будет кстати)

 

Винтовой и плита? Адекватное?

Как танк с Окой. Примерно

 

Я спросил, тк сейчас нахожусь перед выбором какой фундамент закладывать для ЛСТК от ИНСИ. Честно говоря винтовой немного смущает, не уверен я что тепло будет, но цена очень уж привлекательная.

 

мильен раз обсуждали в теме УШП.
посчитайте все включая теплопотери через пол.
примерно так (сваи + перекрытие подготовленное к укладке финишного покрытия + коммуникации +отделка цоколя+утепление коммуникаций) все с работой. + система отопления пусть 1-го этажа.
и стоимость УШП

ну да УШП чуть дороже выйдет. на 10-15 процентов.
А если самому делать? математика наше все, а как кто-то: "говорил математика-гимнастика ума" хоть убей не помню кто. В кабинете математики в школе висело.

 

Безусловно, @Кольцевод прав. Поскольку надо сравнивать сравнимые вещи. Когда подрядчик рассказывает про цену только винтовых свай и обвязки - цена кажется более, чем шоколадной. Когда начинаешь справедливо добавлять к этому все остальное (что Кольцевод перечислил, а так же РИСКИ), получается, что стоимость всей истории практически сравнима с плитой. При этом у плиты существенно ниже риски (если плиту конечно по уму делать, а не плюхнуть бетон в промороженный котлован).
Т. е. при разнице в стоимости на пару десятков процентов, плита существенно меньше рисковая затея. и качество её контролируется понятным способом. Честно, из всей истории с винтовыми сваями для меня загадка - как гарантировать коррозионную стойкость. Понятно, что все производители говорят, что полимерное покрытие "вечное". Но а по факту?
именно поэтому я и сравниваю их как танк и Оку

 

Я логически понимаю, что лучше УПШ нет ничего, но я его не могу сделать тк:
Он слишком дорогой.
Сам его не могу делать тк здоровье не совсем позволяет (боюсь что это будет последнее что я сделаю)
нет возможности подключать теплый пол.

 

ну уж так прямо и ничего! . недостатки тоже есть. низкий уровень пола. там, где снега много - это совсем не айс.

тогда делайте фундамент на винтовых сваях. только по уму. пару конструктивов полов, сравнительная табличка. материалы\деньги.

 

чтобы мысли не потерялись, на вскидку недостатки. вдруг кому для размышлений пригодится (у ТС прошу прощения за хлам в теме)
итак:
- низкий уровень пола;
- требования к нормальным рукам при монтаже труб, при вязке арматуры, при заливке
- необходимость немалых вложений "будущих периодов". (т.е. коллектор купить, по времянке все это смонтировать, потом демонтировать, опрессовку сделать и т. п.)
- практическая невозможность менять планировку по ходу. поскольку контуры теплого пола уже должны быть четко распланированы (притянуто за уши, но все же)

примерно так.

вообще, у абсолютно любого решения можно накидать плюсы и минусы. идеальных решений не бывает. бывают приемлемые в конкретный момент.

 

Это вообще всеобщая наша проблема, в любом деле всё в это и упирается

 

просто есть технологии, которые очень требовательны. а есть, которые менее требовательны к рукам

 

вот по моему бюджету похоже это единственный вариант. А по уму это что подразумевается? Темы про винтовой фундамент читал, по сути все однотипно.

 

По уму, это с нормальной обвязкой. В продольном и поперечном направлении.

 

а ну так это то будет. швеллером. Вопрос больше по тому как бы эти "курьи ноги" закрыть?