ЛСТК на УШП с нуля. 2 дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Vallzz,

Согласен с вами по поводу утепления металопрофидей снаружи. Все без исключения компании производители или поставщики ЛСТК, с представителями которых я общался по телефону или встречался, утверждали, что термопрофили утеплять нет никакой надобности снаружи. В нашем варианте будет не перфорированный, а цельный 200мм-вый утепленный профиль, снаружи планируем утеплить 50мм-ми между деревянной контробрешеткой,

 

Какова причина по которой решили не использовать термопрофиль? Из какого расчета выбран профиль 200 мм и какова толщина металла?

 

Проект конструкций каркаса пока еще в работе, а на словах картина следующая:
- профиль 200ый, толщина 1.2-1.5мм. Если брать термопрофиль то при тех же нагрузках толщина нужна уже 2мм, а это утяжеление тонножа в среднем на 30% и цены соответственно.
- т. к. утеплять снаружи будем полюбому, то теплопередача профиля 1.2мм и термопрофиля 2мм будем примерно одинаковой плюс минус "копейки"

 

Анатолий спасибо за ответ, что-бы ваши слова пустыми не казались, давайте с цифрами пожалуйста!
Какова будет нагрузка на стойку в вашем каркасе? И почему вы думаете, что термопрофиль (например толщиной 1,2) этих нагрузок не выдержит?
То что вы "полюбому" снаружи собрались утеплять это все уже поняли. Но расскажите пожалуйста, про теплопередачу профилей, вы сами расчет делали или вам кто-то эту лапшу на уши повесил его предоставил? Не поделитесь расчетом?

 

Цифир в настоящий момент нет, как только появятся СРАЗУ выложу, мнения форумчан оч. интересно, в противном случае не открывали бы тему.
А мысли мои следующие: если взять одинаковую толщину и сечение профиля и термопрофиля, то я думаю нагрузку большую выдержит профиль, исходя из этого намереваюсь использовать наименьший возможный при расчете конструктором по толщине сплошной профиль. Возможно это будет и 1мм-ый, пока я не знаю, проект покажет, а мы его в случае необходимости (не без вашей помощи) откорректируем.

 

Для вертикальных нагрузок (стены) разницы нет ни какой - термо или нетермо. Зато теплопроводность термопрофиля всё же ниже. Для перекрытий и стропил - только не термопрофиль, проверил на личном опыте. Жёсткость балки с просечками в поперечном сечении сильно снижена.

 

при одинаковой толщине? Я правильно понял?

 

Есть мнение что теплопроводность у термопрофиля (или профиля) 1.2мм и 2мм тоже разная.

 

Правильно поняли. Разница есть, но она незначительна, если используете термопрофиль в качестве стойки в каркасе. Можете у своего конструктора эту информацию уточнить.

Так это вам и первоклассник скажет. Чем дорога шире (профиль толще), тем больше по ней народу (тепла) одновременно пройти сможет. Для того и просечки в профиле и делают, что бы народ толпой не бегал.
Перекрытия и внутренние стены здания обычно делают из простого профиля. А для ограждающих конструкций, лучше использовать термопрофиль.

 

Конструкторы при замене обычного профиля на термо, предлагают увеличит толщину, последнего. а это вызовет увеличение веса конструкции, и соответственно - цены.
Вообще мы хотели купить полуметровые куски термо и обычного профиля, и устроить испытания... т. к. на картинки и диаграммы сравнения, в брошюрах и на сайтах - доверия нет... живем ведь в России...

 

Законы физики, в частности термодинамики, не имеют границ.

 

Zaxxxa, Подписался. очень нравятся односкатные крыши. Есть ещё картинки дома ?

 

Да вы оказывается с братом ученые-испытатели! Похвально!

 

Мы с братом будем крайне рады, если сможем развеять все "мифы и сомнения" вокруг ЛСТК.

 

Моё личное мнение очень обратное:
1) доска более огнестойка, на УШП она будет подсушиватся постоянно, гнить она не будет, а короеды жрут кору, а доски даже не крашенные, видел, по 50 лет открыто стоят сгнивают но никто их не жрёт.
2) гараж, цех как раз и должен быть на металлокаркасе, но не ЛСТК, что бы внутри варить спокойно что нибудь на стойки, что бы заземление было и масса для сварки.