1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,27оценок: 11

Выбор места установки дымохода Schiedel UNI

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Алексей Телегин, 26.05.13.

  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676
    Адрес:
    Москва
    Ссылаясь на положение позволяющее производителю самостоятельно определять данные расстояния и наличие у того необходимого пакета документов.
     
  2. MrPie
    Регистрация:
    05.08.15
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    69

    MrPie

    Живу здесь

    MrPie

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.15
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще пару вопросов по теме Шиделя.
    Мне пока просто сбросили фотографии, как все, возможно, будет выглядеть. Но уже есть пара вопросов;
    1) Согласно плану первого этажа, г-образный (левый) камин стоит у входа в зал, дальше за ним, ближе к уличной стене располагается дымоход Шидель. Мне возможные исполнители, в том же лице - продавцы топки, прислали их отработанный вариант бокового подключения камина к Шиделю (у меня тоже будет дымоход справа). Я в недоумении - не уж-то нет каких-нибудь специальных переходников для подключения камина к дымоходу, ну сэндвич трубы, хотя бы. А то как-то наматывать минвату и обмотать все это счастье фольгой мне кажется не технологично. Я считаю, что фольга- не долговечна и дышать мин пылью в будущем я не рассчитываю. Есть ли не "колхозные" варианты? Хочу обойтись без обмотки минватой. Для информации буду брать топку Schmid EKKO 67 (45) 57 с боковым открыванием дверцы и двойным стеклом.
    2) У меня битумная черепица Шинглас, выбор в пользу которой перед МЧ, я сделал, в свое время, рассчитывая, что реализовать герметичный и долговечный проход дымохода через крышу на МЧ легче, чем на МЧ. Так вот, мне понятно что БЧ должна накрывать сверху "переходник". Но при такой конструкции, что требовать с исполнителей, чтобы не подтекало по бокам, в месте прилегания края металла к БЧ. Может поверх переходника выложить еще слой БЧ Шинглас?
     

    Вложения:

    • 1 этаж.JPG
    • переход на шидель.png
    • шидель на крыше.png
    Последнее редактирование: 26.08.16
  3. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поговорил с ребятами, которые монтируют Шидель. По их словам инструкторы Шиделя при обучении подтвердили, что официального документа про 50 мм у производителя нет.
    Где же правда?
     
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676
    Адрес:
    Москва
    Это источник равносилен "Одна бабка, моей знакомой, одной соседки рассказывала, что слышала от покойной бабушки..."
     
  5. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Алексей Телегин,
    С одной стороны - да.
    С другой - я человека достаточно давно знаю. И в подобных вещах замечен не был.
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676
    Адрес:
    Москва
    Вы совершенно правы!
    Это колхоз полнейший!

    Скорее всего у ребят не хватает опыта или желания нормально делать.

    Скорее всего нужно просто нормальных специалистов приглашать.

    Пишите в личку - сброшу контакты в СПб
     
  7. MrPie
    Регистрация:
    05.08.15
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    69

    MrPie

    Живу здесь

    MrPie

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.15
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пишут, что работают с 1988 года, вроде опыт-то есть...
    Понятно, что люди стараются обезопасить свою конструкцию и перестраховываются. Я так думаю, что если оставить голую трубу (ну не нравится мне такой способ изоляции) и увеличить площадь вент. решеток, то излишек тепла пойдет наружу из конвекционного короба, тем самым будет меньше перегрева внутри, с чем и должна бороться данная теплоизоляция. Правильно ли я понимаю, что если все же сделать подобную изоляцию, то больше тепла вылетит в трубу, а если нет - то большая часть тепла через решетку пойдет в зал? Может просто увеличить объем конвекционного короба+ площадь решеток?
     
    Последнее редактирование: 29.08.16
  8. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возник вопрос по подключению.
    То, что тройник подключения можно вращать вокруг оси дымохода упоминается даже в инструкции. А вот на какой угол можно повернуть, чтобы использовать стандартную переднюю панель из минваты? Есть практический опыт?
     
  9. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.099
    Благодарности:
    7.124

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.099
    Благодарности:
    7.124
    Адрес:
    Москва
    Смысл изоляции в сохранении тепла в трубе для поддержания стабильной тяги. Если труба проходит через отапливаемые помещения и в ограждающей конструкции, то ее утеплять не обязательно, к тому же, стартовый разгонный участок от твердотопливных агрегатов лучше не утеплять. В Вашем случае целесообразнее оставить подключение от камина до основного дымохода не утепленным и, как Вы правильно заметили, сделать короб с конвекционными решетками - это классическая схема обустройства каминных топок.
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676
    Адрес:
    Москва
    Передняя панель используется та же, что и всегда.
    Опыт конечно есть.
    Постараюсь найти фото, Но не сейчас.
     
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676
    Адрес:
    Москва
    Изолированный участок подключения в конвекционном коробе точно не нужен!
     
  12. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В результате ошибки монтажа Uni оказалось, что минимальное расстояние от дымохода до деревянного перекрытия оказалось менее 4 см, вместо требуемых 5. Замена каменной ваты на что-нибудь другое, типа суперизола, будет оправдана?
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676
    Адрес:
    Москва
    Басфайьер фольгированный 10 мм+ суперизол 30 мм, хотя бы повысите безопасность.
     
  14. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.479
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возможно ли заменить суперизол на газобетон? В данной ситуации у них практические одинаковые характеристики.
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.218
    Благодарности:
    16.676
    Адрес:
    Москва
    Кажется вы совсем зарапортовались.
    Ни каких одинаковых характеристик не было и нет!

    Как сделать хоть как-то безопасно - вар уже сказано.
    Как себя и своё имущество спалить - решайте самостоятельно.