Мансардный дом 8х8,5 м по технологии Tilt-up

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть у меня вопрос к сообществу. В одном месте мне технологически удобно сделать разрыв между плитами не 20 см, как в других местах, а 5 см. Думаю теперь как правильнее замонолитить. Эскиз представлен ниже.

Как считаете, можно так делать?

 

Видел в интернете такую идею реализованной. К сожалению ссылка утеряна. Там складывали одноэтажные дома из плит сделанных на заводе. Вырезы почти как у Домовладельца, чуть длиннее, правда сделаны не по середине а в самом низу плит. Как там у них было с рёбрами не знаю.

 

можно

 

каким образом оно его ослабит коли будет все замоноличено ?
там ослабление доли процента будет.

можно и уголки и варить, а можно и скрутить. но по-поему попроще закинуть арматуринки "С" буквой.

ах да, выреза таких минимум два на высоту панели. а может и три.

 

Ослабляется плита при подъеме, ребро может треснуть. Надо делать его шире.

 

Аутоматикс, я тут глянул Вашу планировочку.
большие пролёты и достаточно много окон. из бетона можно сказать сооружен лишь каркас.
и вспомнилась моя идея делать каркас и заполнять его потом 3д панелями.

вот интересно выслушать мнение (критику) касательно каркаса где вместо колонн - ребристые плиты.

домик 10х5метров, 50квм первый этаж и 50квм второй.
колонны 60х15см, перекрытия ребристые 5х2.5метров.

скреплять все по технологии ваффле, то есть болтами.

где будут уязвимые моменты ?
обязательны ли колонны для устойчивости конструкции (что я раскрасил зеленым) ?

 

Домовладец, я думаю "зеленые" колонны только вредят, плиты перекрытия должны опираться с двух противоположных сторон, а не с трех. Поперечную устойчивость мне кажется должны обеспечивать в первую очередь центральные колонны, но при Вашем сечении 15х60 это невозможно. Тут нужен расчет, а "на глазок" если, то все колонны сделать 25х25 см, и соединить между собой ригелями. На них уже класть плиты.
А вообще, думаю что дом такой конфигурации, да еще такой маленький, нет смысла делать панельным.

 

С точки зрения придания большей устойчивости, навскидку без расчёта, то зелёные панели стоят правильно. Ещё надо точно такие же поставить с противоположной стороны.
Центральную и панели справа и слева от центральной развернуть на 90 градусов (вдоль, а не поперёк).
Хотя мене такая конструкция не очень нравится, но Домовладельцу же надо хоть как то, но таки применить горячо любимые им 3Д панели.

 

Automatics, 25х25 колонны сами понимаете очень не удобны.
торчать будут или вовнутрь или вовнеш. мне не нра.
ригеля тоже весчь специфическая.
.

это один из вариантов. да и как строить то ?
другое или заметно дороже(=кирпич) или мне не нравится(=сип-панели)

 

да-да. про 3д верно замечено. только вы вот меня с панталыку начали сбивать со своим тильтапом.

я присмотрелся к этому каркасу - а там после окон и дверей места 3д-панелям почти и не остается.

вобщем идея тильтапного каркаса для маленького дома скорее не живая.
иду дальше думать...

 

Очень даже наоборот, а если делать поселок на потоке, так вообще сказка, чем хорош такой каркас кроме легкости, так это сведением напряженных конструкций (большепролетных ригелей) к минимуму, а заполнять промежутки можно и деревянными каркасными панелями на минвате или даже кирпичной трехслойкой - объем небольшой - цена низкая. зато панели маленькие и унифицированые - бетонируются на пятачке, монтируются манипулятором или легким краном, лебедкой.

 

Вот изначально мне тож казалось же каркас - это круто. и именно говно-панелями его потом заполнять.
но вроде как Аутоматикс и Вэлдкат критикують.

про кирпич Вы наверное пошутили. одна лишь кладка в два слоя будет стоить 1000руб 1квм

 

Это ничего, объем кладки мизерный, на весть дом квадратов 10, глухие стены лучше заполнять облегченной навесной/самонесущей тильтаппанелью

 

Коллеги, сетки 100х100х4 достаточно?
И как ее правильнее класть, на сколько сетки должны между собой пересекаться?
Может заполнять ребра бетоном, а потом класть бетон с фиброй, т. е. обойтись без сетки?

 

1) могу лишь сказать ваффле юзают 150х150х5 - её вес 1.9кг на 1квм.
у 100х100х4 вес 1.8кг на 1квм.
практически сопоставимые показатели. и меньшее окошко (сечение) наверное даже лучше.

но не надо забывать, что еще надо арматуры в рёбрах добавить чтоб вышло еще дополнительные 4кг на 1квм. (так у ваффле)

а вот стоит ли еще больше экономить - вряд ли, имхо 6кг арматуры на 1квм и так не много.

2) по технологии ложат целостную сетку на всю панель. но думаю это не критично.
если уж сетка составная, то одним окошком 150х150 думаю лучше чтоб пересекались.

3) думаю если рассчитать конструкцию, то можно и без сетки.
только рассчеты такие вряд ли дешевле 20тыщ.руб. будут стоить.
легче все-таки сетку положить - не такая она дорогая, а на душе спокойнее будет.

кстати, а Вы уверены, что самопально сможете все нормально с фиброй замешать ? там ведь куча ньюансов.