Стройка: Дача с перспективой ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только если перегородка НЕнесущая. Если на нее опираются балки перекрытий, то укосина, я считаю, на месте.

 

Сделаю Вам фотографию, так будет проще понять

 

Вижу такой выход: накладки из фанеры (18-21) - для жескости в горизонтали (гвозди + клей).
Для вертикальной жесткости - дополнительная стойка под трещиной.

ИМХО

 

накладки может неполучится сделать если планируется обшивка сразу на стойки плитным материалом, а если обрешетка планируется то можно

 

Тоже вариант! Первая мысль была - металлический уголок по ослабленному углу.

Ключевое слово - если. Если 100Х50, то обычно перегородка. Если передаёт нагрузку от перекрытия на фундамент, то 100х50, обычно маловато...

А не поделитесь, кто делал проект?

 

что мешает врезать боковую накладку "заподлицо"?

ps ("колхоз" конечно это, но усиливать узел над в любом случае, если доску заменить возможности нет)

 

речь о верхней связке этого узла...

 

Вот именно, тем более, что накладка металлическая всего 3 мм.

 

Уважаемый Роракотта писал в одной из тем, что ничто не заставит его нарушить код, потому что он отвечает за качество стройки и инспектор не примет такую работу.
В пору моей молодости то что произошло на последних 2-3 страницах темы называлось "перевернуть базар" т. е. лох даже если был прав в итоге оставался еще и должен. Прораб месяц готовил отмазки и в итоге все в г-не, а он весь в белом.

Претензии что доска сырая, а по чьей вине ее подтопило, что мешало по человечески уложить?

Работяги криворукие идиоты, а кто их нанимал и если нанял почему плохо контролировал?
Неприятно видеть как человека разводят.

 

У них еще полицейские взяток не берут, вы представляете!

Сейчас надо просто Алексею отработать, Николаю проконтролировать и всем тихо-мирно разойтись...
Это не первый дом у Алексея, он сделает выводы. Николаю за счастье, что все косяки всплыли сразу, а не через годик-другой. Я уверен, что довольным не останется ни один, но дело будет сделано.

 

Я вообще предлагал тему закрыть, чтоб заказчик и подрядчик сами все решили без форума, но выступления прораба "убили" просто особенно это

 

Поддерживаю предыдущего оратора. Тема себя изжила. Заказчик Николай, если захочет, может всегда открыть новую тему для показа конечного результата.

 

Я эту тему открывать не хотел изначально. Но раз открыл, то и закрывать ее мне. Эта тема будет закрыта как только будут исправлены косяки, либо будет расчет по деньгам. А пока тут можно только перлы обсуждать из серии "пчелы против меда"

Ну и фотки я сегодня вывешу что бы понять надо париться из-за плохих досок или нет.

 

А почему кручение стропил нельзя "бриджингами" убрать? Да лишняя древесина, но быстрее, чем ждать пока высохнет...

 

Люди, а зачем закрывать тему? Дом же будет строиться дальше... Наоборот, интересно будет наблюдать за стройкой, как будут решаться технические проблемы, и т. д. Чем дольше эта тема будет в топе, тем больше людей будет задумываться о возможных сложностях в отношениях заказчиков, прорабов и строителей.
Например, я прихожу к выводу, что прорабом быть лучше самому, либо он должен быть в составе бригады, а отдельный прораб- какое-то лишнее звено, больше для строительства торговых центров подходит.