Стройка: Дача с перспективой ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это потому что не понятно где пленка-вагонка. Только про утеплитель без вопросов!

 

Да нет!
Я в смысле - и себе бы так сделал. Только на подвесах гипсу бы зарядил или натяжной. Допобрешетка - не очень нужна.

 

как обычно...не ставить пароизоляцию с одной из сторон...ну вопщем то так же как и делается пол первого этажа ...

 

Вообще, весь геморой с перекрытиями (пленками) возник из за того, что ТС невнятно обозначил назначение второго этажа. Если этаж жилой и отапливаемый - то пленка необходима на верху перекрытия (защита от проливания воды). Если холодный этаж (например только для летнего использования) - то необходима только пароизоляция снизу (защита от конденсата). А сдесь - ни два ни полтора получается...
Может имеет смысл топить и использовать все-таки оба этажа, раз второй хорошо утеплен? Тогда не будет вопросов как делать. ИМХО.

 

Пароизоляция только снизу. То, что сверху пароограничители а не пароизоляция.
Как быть? Живите и радуйтесь!

 

Уважаемые соконфетники,

ТС действительно сам не до конца разобрался что он строит. летнюю дачу, дачу для приезда на выходные (в т. ч. зимой) или дом для пмж. пока колеблюсь между первыми двумя вариантами. именно поэтому выбран каркасник - что бы было можно морозить и залпово топить дом, в случае приезда в выходные. я дачи наелся в 90-е и жить загородом, когда ты в москве должен быть 16 часов в сутки - для меня не вариант.

пока я хочу зимой топить первый этаж, второй оставлять без отопления вовсе (ес-но установив батареи) и греть второй этаж на праздники и пр. так же хочу иметь возможность заморозить дом в любой момент и не получить никаких проблем кроме проблем по водоснабжению.

 

Я уже поднимал подобный вопрос в другой теме (разумного ответа не увидел), спрошу и здесь - что значит "не нравится"? Чем плох этот вариант?

 

Отчего вообще возникает такой вопрос? Что плохого в том, что утеплитель между двух пароизоляций?

 

Вот и у меня примерно такое же предполагаемое назначение дачи, за исключением того, что зимой, скорее всего, вообще оставлю дом без постоянного отопления (без газа это как-то слишком накладно реализовать), а протапливать буду оба этажа лишь в очень редкие посещения.
Так вот, как мне кажется, вариант такого использования дачи достаточно распространенный, но на форуме пока что мне не удаётся найти советы (с пояснениями), как при этом правильно и грамотно реализовать "пирог" пола первого этажа и "пирог" межэтажного перекрытия.

 

Сгноишь дом.

 

Утеплитель и балки должны проветриваться, поэтому с одной стороны должна быть паропропускающая мембрана.

 

А если не положить мембрану, будет плохо?

 

Ну зачем так категорично?

 

Зачем утеплитель проветривать?
Я так понимаю, его от влаги надо защищать.

 

Плохо будет если воду на втором этаже прольёшь и она в утеплитель впитается (мембрана только от этого, видимо).