Стройка: Дача с перспективой ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так речь же о том, что на пути влаги паронепроницаемые материалы или плёнки, причём, как тут некоторые беспокоились - с двух сторон?

 

на пути стоят пароизолирующие материалы...а не паронепроницаемые...вы разницу улавливаете? кроме того влажности легче попасть под паромембрану чем выбратся из закупореной оболочки...существует правило что колличество пара попадаемого в пирог должно быть равно или больше возможности его вывода...

 

Где можно прочесть?

 

Я бы поспорил- т. к. имею возможность наблюдать 1 каркасник лично и второй раз в 3 месяца (да и хозяин всегда на связи)- правда во втором при отъезде зимой, он открывает все окна и двери для залпового проветривания...сырости нет.
В 1 правда эковата НО снизу оргалит а сверху осб 15мм .

 

Наоборот, наверное? Выводиться должно больше чем может попасть!

 

сори опечатался...совершенно верно... возможность вывода должно быть больше...

 

Нет, поясните, пожалуйста.

Этого я тоже не понимаю. Чтобы влаге/пару попасть под мембрану ей необходимо преодолеть паронепроницаемый/пароизолирующий материал, при этом сама мембрана с внутренней стороны "дышащая". Так? Где какая сторона подразумевается в Вашем предыдущем утверждении?

То, что наоборот, разобрались. Это логично. Именно поэтому, насколько я понимаю, часто при утеплении крыши, стен, пола внутри ставят пароизоляцию (с "тёплой" стороны), а снаружи мембрану. Это, так сказать, основы, но мы тут обсуждаем частный случай и я уже не понимаю какой именно - то ли "пирог" перекрытия при тёплом первом этаже и неотапливаемом втором, то ли ещё что-то?

 

И чем заменили?

 

все дерево...для жескости каркаса укосины...

поясняю...папопроницаемо даже железо...
я не понял что у вас там дышит? у вас в каждой комнате будет сотнями а может и тысячами дырок только от скрепок не говоря уже о болтах и гвоздях крепежа облицовочного материала которые то же идут сквозь пароизоляцию...ну не качественный скоч и не правильный монтаж можно опустить...

 

Тут хотя бы будут стараться делать герметично.
Наверху и этого старания не будет и пароизоляции не будет.
Следовательно паропроницаемость верхнего слоя будет на порядок лучше.

 

И я свой каркасник всю зиму наблюдал.
Второй этаж не отапливал, но температура всего на 2гр меньше чем на первом.
Так как не закрыт лестничный проём и нет утеплителя между этажами.
Даже проветривать небыло необходимости.

 

Этот вариант плох тем, что вы снизу ставите пароизолятор, которым является экструдированный пенопласт, и тем самым запираете утеплитель между двух пароизолирующих слоев, и если в утеплитель попадет вода (что никогда нельзя исключать), то он не высохнет, и перестанет держать тепло.

 

А в межэтажном перекрытии и внутренних стенах может вообще пленки (пароизоляционные, недышащие) применять не стоит? (если, конечно, второй этаж не будет изолирован, и там не будет минусовой)

 

Тк форумчане часто меня спрашивают чем закончилась моя "санта-барбара", а я молчу... отвечу тут - больше полутора месяцев я жду пока приедут и исправят кривую-потоптанную крышу. пока жду - разбираюсь на участке и жарю шашлыки ну и сегодня снял часть эппс, да нарезал осб на его место, в соответствии с проектом. скажу так - критиковать косяки менее приятно, чем делать что-то самому без косяков.

пс - надо кому 100м2 аккуратно демонтированного эппс по сдельной цене? в самый раз под плиту пойдет.

 

Кроилово ведёт к попадалову