Дом из клееного бруса. 170 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я решила, что ты про пятку в стропилине сказал. Ну, такой выпил треугольником, который упирает стропилину в мауэлрат. Снаружи то выглядит почти одинаково: что пятка в стропилине, что выпил в мауэлрате.

 

Только когда делать такой вариант, а он уже будет жёстким, то будет практически сразу видно, что есть замок. Ну а здесь этого не видно, даже "намёка" на это нет, так что ...

 

Разгорелись споры, объсните мне (я тупой и на бронепоезде) как ЭТО будет работать при осадке, невзирая на все скользячки.

 

Олег, а что конкретно смущает?

 

Ригеля наглухо прикручены к прогонам снизу, сам прогон стоит в распор между ригелем и стропилам. Я так делаю когда хочу получить ЖЕСТКУЮ крышу, стой лишь разницей, что распорка не прогон, а отдельный элемент стропильной системы. Интересно, а ригель здесь как крепится к стропилу, наблюдаю сверху тоже уголок.

 

Давайте попробуем разобраться . Фото маловато и мне тоже не всё ясно, но (сверху вниз):
1. Узел скользящий (о зазоре можно спорить, но он скользит).
2. Стропила стоят на скользячках, на прогоне.


3. Этот узел, мне не понятен, я его просто не вижу.


4. На стены стропила опираются через пропил (как мне кажется).


Таким образом, система потенциально скользящая, но я не вижу узла ТРИ (на последнем фото в том числе).
Но меня смущает, что при подобной организации нужно будет внимательно следить за домкратом (5) на прогонах, т. к. есть вероятность, что в нижней части крыши, свесы могут зависнуть над стенами. Верхний триугольник (6), думаю, будет холодным. Ригеля закроются обшивкой потолка и домкрат (5), соответственно, тоже. Как за ним следить - не понимаю.


Как то так...может чего не понял

 

Любая осадка - изменение всех углов крыши. Высота прогона - величина постоянная, как разворачивать будем? Менять высоту прогона, ну и отделять регели от стропил?

 

Кто ж спорит (только не я). Прогон, будет садиться вместе с домом. Ригеля вместе с ним (жестко). Стропила вместе с ним (по скользячкам). Соединения ригелей и стропил, я не вижу. Ничего не могу утверждать.
Или я Вас не понял?

 

Если

и

или его нет, то он не является ригелем. Тогда зачем его пихать в пирог кроли, делов он там в таком виде понаделает. И вообще - зачем он сейчас тогда нужен? .

 

На это у мну ответов нет ...мне тоже это не понятно.

 

Ребята, не могу утверждать на все 100%, но если ригеля прикрепили на болт, на котором может шевелиться, то всё будет работать. Только кто будет регулировать домкраты? Чтоб быстрее поняли, про что я, то попробуйте из буквы "Н" сделать "А" - эффект тот же.

 

Nelidova,

временная фанерка была эта.

Написал про фанерку и задумался... Если посмотреть, то фанерка (даже две) прикреплена именно на тех стропилах, которые рядом со стеной... может не случайно. Завтра буду на месте - посмотрю рабочую документацию.

 

А для нас проясните ситуацию с "ригелем". Мы переживаем

 

NetRover, и если можно, сфотографируйте раздел рабочей документации, касаемый кровли. Очень хотелось бы глянуть и сравнить. Спасибо.

 

Главное сфоткайте все места примыкания и желательно с разных ракурсов, обязательно место крепления стропилы и ригеля, да и другие места так же не помешают. Те же самые фанерки вблизи и с общего плана. Может конечно и не зря их поставили? Хотя сомнительно, скорее не хватило крепежа.