Волнаколор (Красноярский комбинат "Волна")

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати да, интересно увидеть потом результат.
Traks@, подскажите, чем еще, помимо вкусовых предпочтений заказчика примечателен этот профиль шифера? На мой взгляд он может быть более устойчивый к излому так как имеет меньший размер волны, а может и наоборот. Может он укладывается легче? В общем после укладки, будет интересно узнать практические преимущества и недостатки такого профиля перед классическим.

 

Римлянина никто не ставил кого я знаю - это будет своего рода, риск.
Волнаколор - проверено лично, и ещё 2-мя объектами ОК выбор.
Можно и не рисковать деньги не особо тратить - поставить "советский" вариант. 6 мм по ГОСТ
Вариант с заказом пары листов с завода, что мы сейчас испытали - оч полезен. Даёт представление о материале достаточеное, для принятия решения.
Повторюсь, на свою кровлю, хозяева перестают обращать внимание через полгода/год. Если не беспокоит протечками или ещё каким негативом.
Тут на 1 месте качество расчёта и исполнения стропильной системы и монтажа материала, и уже на 2-м => сам материал кровли.

 

@Traks,
Александр, добрый день.
А не подскажете, как делаете проходы труб (фановый стояк, печная труба, вентиляция) через крышу, через перекрытия? Интересует и шифер и СДМ и пароизоляция.
Где берете готовые проходки? Или делаете сами?
если что, можно в личку.

 

Как я понял, толщина римского 5,8 мм, т. е практически тот-же ГОСТ. Не помню какая толщина у Волнаколора, больше?

 

Добрый!
Все индивидуально. Изменение первоначальных планов - весьма распространённое явление. Для волновой кровли оч достойные решения у Дельты. Для двускатной кровли дельтовский "набор" материалов для проходов, конька - на этой странице https://www.forumhouse.ru/threads/366760/page-17

 

Больше, это заметно даже визуально + волна другая, сам шифер плотнее и тяжелее.

 

Спасибо за информацию. Это печально, получается пока нет достойных аналогов волне.

 

В чем печаль, если это разные по исполнению, весу и цене (кстати в 2 раза) материалы под одним названием?
Есть возможность выбора.
Что мешает волну заказать?

 

@Traks, у какого изготовителя лист шифера тяжелее?

На сайте Волнаколор толщина листа размерностью 51-177 указана 5.2 мм
У Белаци, с ваших слов, 5.8 мм

 

Не будьте столь категоричны. Заказать мешает цена доставки. С учетом цены доставки в МО теряется одно из основных преимуществ Волнаколора - низкая цена при хорошем качестве.

 

Она низкая относительно других кровельных современных материалов.
А в своем сигменте именно такая, учитывая качество.
Или другой производитель с возможно таким же качеством, но по другой технологии, уменьшающей вес и ценовую планку.
Это и есть альтернатива.

При чем здесь категоричность?

 

Завершаем монтаж кровли белгородский крашеный шифер.

При монтаже проблем не было. Всё как всегда - зарезали углы, и гвоздь 120х5 еле нашли дефицит.

 

Кстати, а почему при монтаже чаще всего упоминается способ со срезанием углов? ведь есть же ещё способ со сдвигом рядов, тогда надо только один лист вдоль распилить, а не отрезать у каждого листа углы... чем он хуже?

 

Обычно, что отрезается - нигде больше не используется

 

Я вот о чем подумал: обречена никогда не может быть идеально ровной, некоторые перепады всегда имеются из-за кривизны стропил и винтообразности досок обрешетки. Конечно мы стараемся эти перепады подстроить ручным рубашкой, топорик, где-то щепотка подложить и т. Д.
У волнового варианта ш фара нагрузка точечный, а у Римского профиля большой поверхностью. Получаются точечные напряжения у листа. Не сыграет ли кривизна досок злую шутку и шифер полопались при ходьбе в момент монтажа?