Каркасный гараж - к брусовому дому?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это не очень понял - из какой точки стропил в какую пускать эти раскосины?

 

Да, только на ребро, это же как бы конек получается. Вот как-то так должно выглядеть в верхней части...

 

Ну, вот как-то так... Я на своем примере изобразил, ну, думаю понятно. Краснинькие они Не обязательно, чтобы они скрещивались, можно от нижнего угла к центру противоположной длинной стороны и потом от этого центра к другому нижнему углу. Главное, чтобы каждая такая раскосина, цеплялась как минимум за 3 стропилины, а лучше больше ... На фотках на форуме такие картинки встречаются. А если металлической лентой, то можно и крест на крест на всю длинну диагонали.

 

Вот теперь понял! Спасиб преогромное - пошел рисовать!

 

Конечно, просчитать бы эту конструкцию, нормально так, по научному, по инженерному... И толщину стропил, и шаг, и эти укосины... Попробуйте задать такой вопрос в разделе стропильных систем, там больше специалистов в этой области.
И еще один момент меня тревожит. Высота длинных стоек - 4,5 м - не многова-то ли? В СП таких высот стоек в таблице нет, но и толщина там 38 мм, у Вас же, скорее всего 50 мм будет. Может надежнее сделать высоту как и у наружной стены, затем двойную обвязку и далее наростить короткими стойками до нужной высоты? Или достаточно между этих длинных стоек наколотить перегородок, распорок таких (бриджинги, кажется), ну, чтоб исключить возможность выгибания стоек, высота-то приличная... Тут надо подумать. Хорошо бы гуру отозвались...
А может, ну чтоб не думалось, брус туда 150х150 мм (по той высокой стене, его и по реже можно ставить), точно не выгнет, зато сразу на всю высоту?

 

Я конечно не гуру - но уже в общем все написал, собрать обычный каркас по платформе, и собрать сверху простую ферму.
Ребят - ну это реально будет много-много проще по трудозатратам чем 4,5 метровые стойки, раскосины, врезки что вы тут выше нарисовали.
А стоять будет крепко и надежно.

Сборка фермы не такое сложное дело как кажется на первый взгляд.

 

Да дело в том, Алекс, что платформа ведь подразумевает горизонтальную обвязку с поперечными балками, т. е. по сути задает высоту потолка... Но я хочу поставить секционные ворота, которые требуют притолочного пространства над верхней перекладиной ворот минимум в 20 см. Это значит, что при наличии потолка высоту стен и, соответственно, стропил мне тоже придется поднять на эти 20 см. А у меня уже стоит под кровлей дом с метровыми выносами его стропил. Сейчас расстояние между этими стропилами и планируемой кровлей гаража составляет около 50 см. Если кровлю гаража поднять еще на 20 см, то боюсь, что в оставшиеся 30 см кровельщик при настилке черепицы просто не подлезет .
Это раз. Во-вторых, у меня уже вырезан проем под дверь из гаража в тамбур дома. При наличии горизонтальной обвязки она будет, в зависимости от ростовых характеристик ходящих, приходиться им где-то между шеей и носом. Что, конечно, не смертельно, но лучче б без этого
(Написал, прочитал - сам ничего не понял. Лучше по картинке:


Поэтому меня так и возбудил вариант с неразрезными стойками. (Если б он еще, конечно, реализуем был...)

 

А уменьшить угол?

 

А сделать стены выше, не судьба?

 

Угол уменьшить, конечно, можно, но хотелось бы сделать одинаковым с кровлей дома... Из эстетиццких, тысызыть, соображений

Дык кровельщика тадысь в межстропильном пространстве заклинит... В 30-то сантиметрах на метре...

 

Тогда прервите обвязку в районе двери, и поставьте две фермы по краям дверного проема. чтобы сформировать небольшой коридор со спуском.

 

Ну да, это решит проблему "рамы в нос", но верхний-то конец стропил все равно окажется слишком близко поднят под свес дома. Кровельщик не пролезет черепицу крыть.

 

Я не предлагаю менять уровень верхнего конца стропил, оставляйте стены как и нарисовали, просто сделайте прерывание в обвязке в районе прохода и ставьте фермы ка советовал AlexAref.

 

Но ведь фермы обязательно создают решетку "потолка". Которая будет ограничивать высоту ворот.

Значит, чтобы сохранить желаемую высоту проезда, надо либо поднимать высоту стен (и, соответственно, стропил), либо делать конструкцию без балок потолочного перекрытия...
Эх, а что - вот эта неразрезная беспотолочная конструкция - совсем стремная? Если так, ну, придется тогда уменьшать высоту ворот. Делать не 220, а 210...

 

Понятно

Нет, просто сложнее в выполнении.

Если 10 см. ворот позволят не страдать высокими стойками и косым потолком, то лучше пожертвовать 10 см. ворот