1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор ЛОС для большого залпового сброса (700л)

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем megamuzzy, 28.05.13.

  1. aj106
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    67

    aj106

    Живу здесь

    aj106

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Электрогорск
    :) Не дорога для к лос через весь участок точно не выход. Как не прискорбно, придётся делать ЛОС самому
     
  2. ashum2014
    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200

    ashum2014

    Живу здесь

    ashum2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Для небольшого числа постоянно проживающих (до 3-4 человек) чисто аэрационных ОС (которые бы не требовали хоть изредка ассенизаторской машины и имели бы залповый сброс даже не 700, а хотя бы 500 литров) - я не знаю.
    Максимум из известного предлагает только Евробион 5 (350-390 литров по разным данным).
    Aquatech ЛОС 5 (только без буквы М), которую предлагали в этой теме - это две "бочки", требующие изредка ас. машины. Если это не напрягает - система интересная.
    "Доработки", которые предлагаются для увеличения залпового сброса все основываются на предложении поставить какую-либо емкость ПЕРЕД основной ОС.

    А почему бы не рассмотреть вариант дополнительной емкости ПОСЛЕ основной ОС. Возьмем например хоть тот же Евробион. Соединим его вторичный отстойник трубой с накопительной емкостью требуемого объема (скажем 1 или более м3). Поставим в эту доп. емкость небольшой дренажный насос с производительностью определенной так, чтобы он эту доп емкость опорожнял за время, которое предположительно произойдет до следующего залпа. И путь он это все снова на вход основной ОС перекачивает. Это так схематично пока. И все.

    Прошел залп даже 1 м3. Все избытки слились в дом емкость. При этом в нее неизбежно попадет и часть активного ила. Так ничего страшного. Все это снова перекачается в основную ОС. Качество очистки не пострадает вообще. И не придется брать основную ОС с большим запасом по производительности.
    Вот чисто для примера.
    Есть 4 человека постоянно живущих (0.8 м3 в сутки) и на выходные приезжают еще четверо, от которых по максимуму пойдет 0.2*4*2=1.6 м3, которые надо куда то принять и потом переработать за 5 следующих дней.
    Тогда средняя производительность основной ОС должна быть 0.8+1.6/5 = 1.12 м3/сутки, а доп емкость нужна примерно на (в худшем случае) 1.4 м3 (уж 200 литров залпа основная ОС всегда примет).

    Никто не делал таких вариантов?
     
  3. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Никто.
    Но можно. Просто сам ЕБ едва до 2х кубов дотягивает, а тут ишшо стока же. Дорого. Пластик в основном стоит, а его пустым под залп держать низзя - всплывёт.
    А вторично переработанную воду надо отдельно отводить - как и откуда?
    А если гонять по кругу объёмы до следующего залпа, то как сбросить чистую воду, а не первичную с текущего залпа из энтой ёмкости?
    И вопще - энто хоть и проточная бабайка, но цикловая - готовит воду ночью и днём. На момент залпа просто сливает чистую воду, заменяя ея на грязную. Дальше работает круговорот внитрях неё. Без круговорота, при постоянной подпитке, очистка будет половинчатой, и не по количеству, а виду выполняемых работ.