1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как закрепить гибкие связи Гален в пустотелом кирпиче?

Тема в разделе "Плитка и камень на фасаде", создана пользователем kukunya, 28.05.13.

  1. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Рад за Вас. Наконец то. Только S-UF делают в Финляндии.
    ЦЫфры в студию
     
  2. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Вот испытуемый анкер MUNGO...
    Вот ваш анкер Sormat.
    Похож, не правда ли?
    Только вот акт прошлогодний по бетону. Завтра могу и этого года по газоблоку дать.
    Там зафиксировано 11 кН, или 1 тонна.
    (в Вики можно посмотреть перевод Ньтонов в килограммы-это если кто не верит).
    У вас справочно 270 кг.

    ? Я ответил на ваши вопросы и дал ЦЫфры.
    ПыСы: лохам про финку впаривайте.
     

    Вложения:

    • Манго дюбель.png
    • Таблица Сормат.jpg
    • акт испытаний анкеров.jpg
  3. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    А в ответ тишина.
    Про ЦЫфры:
    Ваше сообщение:
    Например, Mungo MBK 10*100.
    На каждую партию по объектам проверяем анкеры на вырыв в разных частях стены.
    Например, данный анкер при бурении ф100 показал в газоблоке D500 на вырыв 240-250 кг.
    А вот при бурении буром ф9 мм результат более, чем на 30% лучше - 320 кг.

    А я вот как раз сегодня проводил испытания на газобетоне D500 B2.5 (производство Старая Купавна) - средний результат по 15 испытаниям при сверлении 10мм - 3,12кН, по 15 испытаниям при сверлении 9мм - 3,88кН. ИМХО не фонтан.
     
  4. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Да, это моё сообщение. К сожалению, в этом компе нет скана этого Акта.
    И, как вы заметили, марки анкеров разные. Отличаются распорными зонами.
    Как и применяемые буры.
     
  5. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    270 кгс - это допустимая нагрузка в бетоне. Разрушающая обычно 2 - 2,5 тонны силы.
    Mungo MB не рекомендуется производителем в бетон. Для этого есть MBR. И у него в бетоне допустимая нагрузка 80кгс

    Про лохов - это к Вам. Я на заводе Sormat Oy в Финляндии был.
     
  6. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Если Вам интересно - могу завтра выложить или прислать в личку (как Вам Угодно) акты независимых лабораторий. И сравнительные испытания например в ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко.
     
  7. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Не болтайте ерундой, уважаемый.
    Допустимая, разрушающая и тд.
    Если вы проводите испытания, то знаете, как на вырыв дёргают дюбели.
    И как вы покупателю будете объяснять?
    "Тут справочно 270..Но на самом деле 2 тонны тащит"? Не смешно?
    Ставьте хотя бы 10 кН..А почему нет? Страшно? Это же оферта получается.
    Любой косяк - и на кукан..:)]
     
  8. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый. Если Вы вообще представляете себе испытания, в чём я лично сомневаюсь, то должны знать, что после получения средней разрушающей нагрузки по специальной методике находится допустимая нагрузка. И у Вашего любимого Mungo MBR допустимая нагрузка 0,8 кН (80 кгс:)]) Несколько меньше 270 кгс?
     

    Вложения:

  9. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    isptula.jpg sufconcrete.jpg sufpenobeton.jpg

    Все нагрузки в кН
     
  10. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Я монтажник, а не продавец анкеров.
    Просто приходится присутствовать на испытаниях.
    Потом получать акты на анкеры. И ими работать.
    Да, Манги стали с некоторых пор любимы и уважаемы.
    У манги напутано в нагрузках всё.
    На второй странице простой дюбель тащит 1,2 кН..Пробка для шурупа. :)]
     
  11. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Про косяки, куканы и оферты.
    Вот и акт. И не страшно. :)
     

    Вложения:

  12. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
  13. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    После такой статьи и такого акта начинаешь верить в чудо!
    Вот лет 8-мь монтирую фасады - и не слышал про этот супер-анкер.
    Гербалайф уже и в стройку пришёл?
    Распространяется только тактильным методом на кухнях? :aga:
     
  14. LBM
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800

    LBM

    Крепежник

    LBM

    Крепежник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Не солидно для уважаемой фирмы:)]
    На самом деле не напутано - разные методики испытаний. Обычные дюбели испытывают по внутренним методикам фирмы, а дюбели с допуском к ответственным работам - по утверждённым более строгим европейским методикам.
    И как же Вы из такого акта расчитываете допустимую нагрузку? По старинке умножаете на 0,14 как в старых техсвидетельствах? Или пользуетесь методикой СТО 44416204-010-2010? Или никак?
    А я испытатель, а не продавец анкеров.
     
  15. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Кстати, очень похоже на Гербалайф.
    Помониторил немного инет.
    В нашем немаленьком городе предложение по Сормату идёт только от
    отстойной Крепики. Ну это понятно - для ассортимента.
    100% - в наличии нет. Да и ценник конский. :)]