Сандвич против SIP. У всех так по смете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не не стоит, мне ес чес тоже в это верится с трудом, но время покажет.

 

ССергей, когда я пришёл на форум, то был уверен, что за 1-1.5 млн. можно построить дом в 200 м2 "под ключ".
Я тоже был уверен, что кругом одни жулики и остальные траты, это воровство прорабов и наценка фирмачей.
Как я был неправ)

 

Я запасся попкорном Сижу наблюдаю Крайне интересно... особенно про трение покоя... мда...

 

А дырки в утеплителе не решили просверлить? Говорят влага через них уходит)

 

В дырки я засуну точечные рекуператоры ! Я придумал мое ноухау, но рассказывать не буду, точечно-дырочные рекуператоры. Чтобы их КПД поднялся на 28.6 процента, они будут работать с тепловым насосом, класса земля-воздух.

 

Спасибо за первый дельный ответ. Так я и решил делать на ОСБ в итоге.
В принципе я думал о пенопласте везде, но стоит помнить, что не собираюсь строить дом, а лишь модернизировать стандартный каркасник.

Продавцы стандартных каркасников держат низкую цену за счет низких трудозатрат, поэтому любая геморройная операция вызывает их обоснованный протест. А вот резка и укладка пенопласта в стены это для них гемор и цена сразу же другая. Потом расходы на пену убивают все плюсы такой работы. Легче снаружи вешать. URSA вспомогательный утеплитель на короткий период пока дом не обшит, я вообще думаю стоит ли ее класть или обшить вообще все пенопластом. В Москве сэндвичи так и делают, у них в проекте "воздушная прослойка", т. е. они вообще иногда в каркас ничего не кладут. Начинаю думать, что возможно это и не плохая идея. URSA может вытянуть точку росы в себя еще.

Наверное ну ее нафиг URSA. Просто каркас без утеплителя вообще кроме периметра окон и 20 см. пенопласта сверху. И никаких геморроев с вентилированием самого каркаса.

Так что из сметы вычеркиваем
- URSA долой, ставка на 20 см. пенопласта снаружи.

Пойду куплю жене сапоги на сэкономленные деньги.

 

Предлагаю не останавливаться на достигнутом и вслед вычеркнуть сам каркас.
Нафиг он пустой нужен? Только пространство зря терять.
Жене еще и на польтишко хватит

 

Porcupine,
Вы зря язвите. Я думаю вы сами поняли, что я прав, хотя на чайников может вы произвели впечатление.

URSA или даже Роквелл хотя и дороже пенопласта 4 раза, но в 2 раза его хуже по теплоизоляции. Поэтому минвата в стене при нормальном слое пенопласта не только не помогает утеплить дом, но имеет еще один противный эффект - в ней может оказаться точка росы.

Если минваты нет, то точка росы всегда будет сидеть внутри пенопласта и дому буде всегда сухой включая все его конструкции.

А вот если минвату положить и выключить отопление, то как нефиг делать точка росы может сесть и на каркас и на минвату. Даже это произойдет со 100% вероятностью и эта одна из причин низкого срока службы каркасных домов. Они просто гнить начинают и все эти обтирки дерева как обтирки покойника в морге.

Поэтому хотя может это выглядит резко для чайника, но лучше вешать 20 см. пеносласта снаружи и не теплить совсем.

Вопрос правда что делать с пароизоляцией. Наверное она тоже не нужна в такой конструкции. Гидроскопичной ваты нет. Только сам каркас, но он вентилируется в открытом конструктиве не хуже мебели в доме.

Так что пароизоляцию вычеркиваем тоже.

Надо патентовать проект, однако.

 

Фундик из авто покрышек делать.
На любом шиномонтаже их полно, ребята за так отдадут.

 

Да конечно, тут и есть одни чайники! Сидели ждали мессию, которая неразумных научит строить дома за копейки. Кстати вы не первый в это деле. так что есть к чему стремиться
Дерзайте!


Или вот еще есть варианты! патентуйте, мне не жалко!

 

К слову действительно получился полный аналог SIP, но лучше. Фактически теплоизоляция только пенопласт на OSB.
Но нам мой взгляд лучше SIP, дело в том, что у SIP торчат на морозе стыки SIP-плит где проходит каркас и там в каркасе точка росы, ПРИЧЕМ ВСЕГДА! Поэтому SIP на деле гниет в этом месте как обычный дом из вагонки.

В моем конструктиве каркас всегда при комнатной температуре, влажности и вентиляции. Мостиков холода через дерево нет.

При этом расход OBS и клея в 2 раза меньше SIP-конструкции. Ремонтопригодность также выше. Фасад можно хоть заново переделать. Это стоит копейки.

В принципе придумал как еще пол утеплить. Не клеить же плиты снизу. Терять 10 см. потолка не хочется.
Просто режем пенопласт как можем аккуратней, но без экстаза. Неровные куски кладем между каркасом пола. Крошку от отхдов в резки запихиваем в щели и затыкаем щель еще куском минваты для надежности.
Сверху еще 10 см. пенопласта, но уже просто блоками.

Вот вам еще одно know how. Как теплить пол дома обойдя гемморой резки пенопласта и высокую степень отходов такой резки.

Патентовать надо, однако.

 

Это откуда такие цифры?
по первой ссылке в гугле:
ПСБ с25ф - 1900р м3
URSA PureOne - 1878 м3


Теплопроводность:
ПСБ - 0.038
URSA - 0.032

 

нет таких цен. Цена уже выше 2тысяч. это обычная замануха. Ну или доставка съест эту разницу.

 

грю-же первая ссылка в гугле. написано от 40 м3.