Помогите. Интересует Ваше мнение о котле Zeus (Термокрафт)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормально вход сделан. Есть пространство после ВВ. Однако ВВ на этих котлах чистая маркетолохия, поскольку регулятор первичного все время меняет соотношения черти-как. По этой же причине и футеровка там выглядит, как в детский пластмассовый пистолет зарядить настоящие патроны.

 

Вторичный воздух заходит возле теплообменника и его количество там достаточно. А через боковые патрубки подается третичный воздух, в место где необходима новая порция кислорода.

 

Т. е. вторичка подается из того же потока, который и на первичный идет? Так техничнее. Какая-то взаимная регуляция.

 

Ну вы в принципе правильно сказали. Вторичный подается через заслонку первичного воздуха и регулируется также как и первичный регуляторм тяги. Вот только сопротивление слоя угля ему не приходится преодолевать.

 

Не много не так. Соотношение ПВ/ВВ не регулируется (альфа<1) и, видимо, по идее немцев, регулировка ТВ компенсирует нехватку ВВ и приближает альфу к оптимальной.

Футеровка, даже такая "потешная", свой вклад вносит, сам убедился, без неё зона подачи ВВ и ТВ переохлаждается, особенно на не больших мощностях.

 

На малых мощностях она вообще не имеет смысла. Букет химического недожога и нет температуры. Точнее нет температуры, отсюда и букет.

 

Футеровка сдвигает минимальную мощность, при которой котел ещё удовлетворительно работает, вниз. Этого уже достаточно чтобы её применять.

 

Как и все полумеры, оно кончается полу-работой. Если футеровать (а это недешево), то полностью весь тракт горения. Тогда нужно точно дозировать воздух-топливо. Это влечет автоматику, включая изменение оборотов вентилятора на разных мощностях.

 

Не наводи "тень на плетень". Футеровать весь тракт вовсе не обязательно, нужно только обеспечить температуру факела в зоне подачи ВВ и ТВ, если она там не падает ниже заветных 800С, то этого вполне достаточно. Ведь треть тепла котла там появляется, а это повлечет увеличение температуры дальше, но не потребует уже футеровки.
Про дозировку топлива, воздуха и вентилятор в рамках данной темы не понял вообще, ты пошутил?

 

Дык при малой мощности тепло вывалится еще на стенки топки. И попросту не останется на поддержание градуса в камере сгорания. Когда заслонка почти упала и шаит в топке.
В рамках даконоподобных? Конечно пошутил. И с футеровкой в них тож пошутили.

 

Как ты говоришь, в "даконподобных" при малых мощностях с боков колосника топку футеровать нет необходимости, мощность не велика, горение в центре колосника вполне обеспечивает эту мощность, сам уголь у стенок является "футеровкой", при этом конечно выделяются из него пирогазы, но они догорают на реальной футеровке в зоне подачи ВВ и ТВ, кроме того, пройдя через слой раскаленных углей на выходе получается полукоксовый газ, который тоже хорошо догорает на футеровке.

 

Ну, раз полукоксовый, то конечно. Хорошо не четвертькоксовый.

 

Возвращаясь к теме о Термокрафте, если в нем отсутствует футеровка, хотя бы такая как устанавливается в Прометее, то можно сказать, что Термокрафт покажет худшие результаты чем, скажем, тот же Прометей у которого футеровка точно есть.

 

Никакой разницы не будет. Если будет, то как её зафиксировать инструментально?

 

Элементарно!... СО померить на выходе при одинаковых альфа.