Универсальный (многотопливный) шахтный котёл длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сам принцип вообшем то понятен. А шамот ставил, как попытку сместить балонс в камеру дожига, а принцип то другой оказывается. Уйти вы предлогаете от боковых стен при наличии шамота? Вот думаю под строительство треугольной формы верхней линии очага горения нужно подвести какую нибудь теоретические выкладки в цифрах, так на элементарном уровне.

 

Если я правильно понял, то короткая, т. е. окна находятся на стенке 650 мм.

 

я "лишние " прозоры закрывал трубками а не листом, -очень удобно, у меня колосник с 45 трубы, я нарезал с дюймовой трубы кусочки от 150 мм до 70 мм и выкладывал мозайку) в прозоры вбрасывал) и по ходу горения даже шевелил их, кстати даже уголь к ним не пригорал
у вас может с полдюймовой нужно сделать...

 

Посмотрел сколько всего тута понапесали ... интересно с дымососом шахтники в космос не улетают) у меня с трубой 4.6 метра так и норовит взять старт... а с дымососом и представить страшно)

 

Igrek1977, поделитесь, как высчитали?

Я воще не пойму зачем его ставить на одноходовой .

 

Методом тыка это хорошо, ориентировка только на пламя - нужен опыт по определению теплового нпряжения достаточное для дожига. Если колосник будет выглядеть как мозаика, о шуровке можно забыть. Получится одноразовая закладка, опять прикидывать - сколько может сгореть.
А вот если трубки колосника выставить фронтом к окнам (паралельно) и математически выявить уменьшение зазоров от окна и если вывести эту формулу, то можно задавать любой угол горения. Непрерывные прозоры уже возможность шурудить между колосниками. Блин мозг заплыл жиром, не могу выявить закономерность.

А у меня 7 метров 160 трубы и не взлетает. на ЕТ не работает.

 

у меня прозоры слишком большие ... так вышло ... я закладывал на опилках и щепе, на угле всё корошо

 

ужос, а теплообменник скольки ходовой? вы бы "секретные" внутренности показали) странно конечно у меня и на угле взлетал со страшной силой а на деревяшках-ракета)

 

На антраците что ли? А что значит - хорошо.
На мой взгляд не имея приборов на антраците трудно судить хорошо или плохо, а вот визуальное отсутствие дыма на буром угле для самодельшика смело можно сказать - хорошо., хотя о окончательном качестве только по приборам.

 

нууууу, весы есть, счётчик есть, температуру меряем, -более менее всё понятно-во всяком случае куда двигаться имеем представление)

 

С камеры дожига вниз в ТО и вверх в дымоход, я бы сказал 1.5 ходовой. Конечно тепло сейчас - тяга слабая и уголь у меня по фракции песок почти (остатки) продуть такой тяжело, а вот розжиг это взлет, так как под уголь кладу деревяшки, пока прогорят, гудит.

Счетчик тепла или воды?

 

На днях проезжал мимо барыг торгующих углём, пол тонны длиннопламенного предлагали за 120 баксов-после объявления такой цены и " торг здесь неуместен" были посланы в жёсткой форме)

пока воды)

 

Ну и у меня воды, сейчас не пользую, насос крякнул, установлю послезавтра. Сделаю сьемный кусок колосника прикрыть сушествующий на 3/4, с изменяющимися зазорами. У нас за эти деньги 2.5 тн. привезут.

 

прикольно... а тут ещё и самому нужно забирать

 

Было топился углем мелким да еще и с песком, гореть ни в какую не хотел мне надоело я его на сито, просеял и уголь начал гореть, а под конец топки отсев можно кидать. Возьмите на вооружение может пригодится .