Потери в электросетях СНО для обладателей инд. договоров-платить или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не то, что хотелось бы услышать.
Примеры далеки от совершенства.
Я знаком с СНТ "Колпяна"-там из судов не вылезают, пока ничего хорошего. Договор разорвали, но не все с этим однозначно согласны, да и что будет в итоге-никто не знает.

 

Я тоже знакома, там действи тельно ничего хорошего нет, на ПД перешло больше половины садоводов, процесс индивидуального абонирования далёк от зааершения, но договор СНТ-Сбыт уже год как расторгнут, никто не учитывает никакие потери при этом и никто их не оплачивает. Председатель СНТ шла по схеме "Урожайного", да не вышло. Сейчас безучетное потребление у половины садоводов - тех, кто не перешёл на ИД.
А суды там пока другого характера - о выдаче подтверждения ТП и выдаче АРБП тем, кто самостоятельно и бесплатно закючил договоры со Сбытом и об отмене нелегитимного собрания. СНТ оба иска проиграло

http://volokolamsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=76078354&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

http://volokolamsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=66469994&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

http://volokolamsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=42697501&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

 

Простите великодушно, но вы только писать умеете или читать тоже? В моём предыдущем сообщении всё сказано. Или вы не знаете, что такое гиперссылка? Как искать дела по базе судебных решений ВАС? Так погуглите или спросите... Я вас не могу понять: ссылка дана, остальные решения аналогичны.

Владельцам домовладений, заключивших ПД. Относительно тех, кто договор не заключил, ГП сообщил в СО (МОЭСК), но та никаких мер не приняла. ГП действует строго в соответствии с НПА (ПП442 и содержащиеся в нём Положения и Правила).

Ещё более странный вопрос. От имени организации выступают руководители и уполномоченные им лица. Разве в вашем СНТ не так?

В устной. Подтверждено более чем годичной практикой. Собственно говоря, в этом и не было необходимости, если не нарушать НПА.

Наверное, всё-таки сетевая. Я со свечкой не стоял, говорю со слов представителя сбыта (юриста) в суде. Честно говоря, меня, как и остальных "прямодоговорников", отношения между сбытом и СНТ не волнуют, ещё меньше - отношения с сетевой. Судья даже отказался включать меня третьим лицом по делу, поскольку думает точно так же: у гражданина с ПД есть прямой договор с ГП - без участия в нём третьих лиц. Вот именно это не нравится очень многим. По счастью, Правительство РФ думает иначе

Жители, которые через эту сеть вынуждены снабжаться. С участием других лиц и органов, вплоть до Полномочного Представителя Президента РФ. Что вам непонятно относительно муниципалов, непонятно уже мне. Я об этом не раз писал: оформление бесхозяйного имущества возможно только через муниципалов. От того, что какое-то юридическое лицо считает имущество своим, права на него не появляются.

 

Простите, вы за кого это обобщаете? Известен лишь вектор движения, а детали зависят от множества конкретных обстоятельств. Колумб, вообще-то, в Индию плыл...

 

Дааа... Вот именно этого я и боялся. Опять ... Столько умных и красивых слов, за которыми вообще ничего нет.
А как важно начиналось...
"Сетевая пообещала"
"Погасили долг за СНТ "
"Переговоры с муниципалами и блокирование СНТ"..
Некие жители пришли в администрацию и попросил принять на баланс чужой транс и линию. И администрация тут же согласилась. Ага. Очень смешно.
Вы не факты изложили, а красиво придуманное Вами толкование.
А объективно это звучит так:
Все находится в подвешенном состоянии. Что будет - непонятно. Жители побаиваются отключения.

 

И какую ценность несут Ваши посты? Про потери в сетях и их оплату (не оплату) можете что ни буть сказать?

 

Вообще, интересная ситуация.
Я раньше в эти темы не ходил, и считал что тут какой то опыт можно получить.
Зашел. И что? Лозунги, напыщенные позы и рассуждения.
Глубокомысленные рассуждения на отвлеченные темы.
Поиски нюансов в оплате или не оплате. Переворачивание фактов.
Есть один честный БобрБилс (извиняюсь за возможное коверканье ника) - который прекрасно понимает что если человек с ПД откажется платить потереи в линии, то их придется оплачивать садоводам СНТ.
Попробую еще раз:
Есть сети СНТ.
Есть люди с прямыми договорами.
Есть потери в линии.
Какие возможны тут нюансы?

 

В 17-м году тоже так думали, до основанья, а за тем.
Первая часть хорошо получилась и быстро, вторая как-то не очень.
Вот не хочется такой ситуации.

 

Пока одни читают законы, я для начала, все таки пойду скину березку с ЛЭП.
Насчет 24 часов - есть старая пословица, про то что у меня на сарае написано, а там машина стоит.

 

А я разве вас к 17 году приглашаю? Я приглашаю к соблюдению законодательства по электроэнергетике.

 

Так как его соблюсти? В случае с ПД и потерями в линиях СНТ?

 

А гдей-то я писал что я не чту законы?
Я, впрочем как и Liss1970, люди имеющие непосредственное отношение
к вопросам управления аналогичными организациями, задаю конкретный вопрос
Почему люди, заключая ПД /иногда не будучи членами СНТ/, реализация которого проходит по имуществу СНТ, ущемляют права остальных членов СНТ, путем перекладывания на других затрат
на эксплуатацию оборудования.

 

Насчет ЛЮДИ ПОСТРОИЛИ: когда приходят другие люди на место тех, кто строил (договоры купли-продажи и пр. сделки) они вправе пользоваться имуществом наравне с членами товарищества и за ту же цену. Если люди приходят на заброшенный участок (бывшие владельцы не оплатили стр-во инфраструктуры), то ваша задача объяснить им, что они не принимали участия в строительстве, и потому плату за пользование им можно назначить выше. Есть и другие ситуации, действовать надо всегда по закону.
Что касается лично меня, то я участвовала в строительстве инфраструктуры.

 

Спасибо за приглашение.
Ситуация схожая, люди построили, пришли другие люди, начали пользоваться
и еще возмущаются почему первые пищат и не желают их обслуживать, ведь по закону положено!

 

Если я не ошибаюсь, у Вас ведь так называемое "опосредованное присоединение" к сетям СО? Ну, а при опосредованном присоединении п. 40 Правил технологического присоединения твердит о том, что потери в сети третьего лица оплачивает непосредственно присоединённый к сетям этого третьего лица. Соблюдайте, пожалуйста, действующее законодательство об электроэнергетике.